AI能自动生成学术论文的结论部分吗？

人工智能系统可以通过分析关键发现和模仿学术语言模式来生成结论部分的草稿。然而，真正原创的、具有情境细微差别和深刻见解的结论，当前无法在没有重大人类指导和修订的情况下由AI自主生成。 这些系统依赖于识别所提供手稿文本及其训练数据中的模式。有效使用要求研究人员提供明确的提示，具体说明核心论点和所需重点。输出必须经过严格验证，以确保逻辑流畅、事实准确、与结果一致，避免不支持的推断或“幻觉”内容。AI工具在总结明确陈述的发现方面表现最佳，而不是生成新颖的解释。 研究人员可以利用AI作为起草辅助工具，以节省时间来启动结论或克服写作障碍。其主要效用在于提供一个结构性的起始点——总结主要观点并根据*已呈现*的证据重述研究问题的解决方案。至关重要的是，研究人员必须随后进行批判性评估、精炼、整合原创见解、评估更广泛的影响、有意义地承认局限性，并确保最终结论反映学术严谨性，这些任务都要求人类的知识判断。该工具的价值来源于起草过程中效率的提升，而非自主生成。