审核决策简报时，从每项主张的原始来源中摘出确切段落，将该主张的措辞与这段原文比对，再判定该主张为有支持、夸大或无支持，并写明所需的修改。
按以下顺序执行审核
- 建立可追溯性表格，每项主张占一行，列包括主张原文、所引来源、确切引文段落、来源类型和判定结论。预期结果：每项主张都有一行，任何找不到可定位段落的行都会被立即标记。
- 获取原始来源，并复制承载该主张的段落。ICMJE 建议作者对照原始来源核实参考文献，并尽可能引用直接来源，因此综述摘要或二手报告不能单独让该行通过。预期结果：每一行都包含来自一手文件的原样段落。
- 将主张的措辞与段落比对并给出判定。段落明确陈述该主张时，标为有支持；段落只支持更窄或更弱的版本时，标为夸大；段落不承载该主张时，标为无支持。预期结果：每一行都有一个判定，并在需要时写明具体修改。
- 在定稿前检查所引来源是否已被撤稿或更正。ICMJE 指南包括识别撤稿。预期结果：被撤稿或更正的来源被替换，或该主张被撤回。
- 将夸大和无支持的主张改写为与段落一致，或将其删除，然后对照同一段落复查修改后的措辞。预期结果：最终表格只显示有支持的主张，或已修改为来源所述内容的主张。
二手摘要如何纳入
系统综述或元分析可以支持关于该综述自身结论的主张，PRISMA 2020 规定了此类综述的报告条目和流程图。当简报用一篇综述来支持关于某项底层研究的主张时，应将该主张追溯到该研究本身。《Cochrane 手册》第 15 章涵盖如何解读综述结果，包括置信区间、确切 P 值、绝对效应与相对效应、适用性、间接性和确定性，这有助于判断摘要的措辞是否与分析所示内容一致。
完成后的表格应显示什么
每项主张都带有判定、确切段落和来源类型，审阅者一眼就能看出哪些主张依托一手文件，哪些在简报交付前需要修改。