如何进行文献综述以确保方法论的严谨性？

系统的文献综述通过全面评估现有研究来确保方法论的严谨性，以合理化和完善研究设计，减轻偏见，并为研究问题建立可信的基础。其可行性通过既定的协议和批判性评估框架得以证明。 关键原则包括制定明确的研究问题，具体说明参与者、干预措施、比较和结果（PICO 或类似）。透明的、预先定义的协议是必不可少的，详细说明在多个数据库（如 PubMed、Scopus、Web of Science）中的搜索策略、准确的包含/排除标准和标准化的数据提取方法。严谨性要求使用如 CASP 检查表或偏倚风险评估（如 Cochrane RoB 2）等工具对纳入研究的质量和有效性进行批判性评估。在整个过程中保持一致性和客观性是必须的，通常需要多位审稿人并通过共识解决争议。 实施过程包括系统地搜索、筛选标题/摘要、审查全文、提取数据、批判性评估研究质量、按主题或定量综合发现（如元分析），并透明地报告整个过程，遵循 PRISMA 等指导原则。这一结构化的方法增强了可重复性，识别知识差距，防止不必要的复制，强化方法选择，并为解释新结果提供背景，从而显著提高研究的整体有效性和贡献。