当期刊要求推荐审稿人时，请提供3至5位具备您论文主题专业知识的合格研究人员，且他们与您或您的合著者之间不存在利益冲突。
为何期刊要求推荐审稿人
大多数期刊要求推荐审稿人是为了加快同行评审进程。编辑可能并不熟悉其领域内的每一个细分方向，因此您的推荐有助于他们识别能够公正且专业地评估您工作的专家。虽然编辑没有义务采纳您的建议，但提供深思熟虑的推荐能体现专业性，并可能加快评审速度。
推荐谁
选择符合以下条件的研究人员：
- 近3至5年内曾在您的具体研究领域发表过论文
- 就职于与所有合著者不同的机构
- 与您的团队无个人或职业利益冲突
- 在该领域活跃（查看其近期发表记录和引用模式）
避免推荐：
- 密切合作者、前导师或现任同事
- 近3年内与您共同发表过论文的研究人员
- 可能因您论文发表而直接获益的人
- 缺乏成熟同行评审经验的初级研究人员
如何寻找合适的审稿人
首先查阅您手稿中的参考文献列表——您大量引用的作者通常是良好候选人，因为他们从事相邻领域的研究。查看近期在目标期刊上发表论文的作者，特别是与您主题相关的特刊。您还可以关注引用过您先前工作或在同一会议上做过报告的研究人员。
在寻找潜在审稿人时，重点关注那些近期发表成果能体现对您研究方法或理论框架深入了解的研究人员，而不仅仅是您的一般主题领域。为更高效地搜索，可使用能理解研究意图并过滤噪音的学术搜索引擎。
需要提供哪些信息
大多数期刊要求提供每位推荐审稿人的全名、所属机构、电子邮件地址，以及对其专业知识的简要说明（通常为1至2句话）。部分期刊还要求您确认不存在利益冲突。请诚实且具体地说明每位推荐人为何有资格评审您的手稿。
如果被要求推荐应排除的审稿人，请谨慎使用此选项，仅在存在正当冲突时提出——例如直接竞争对手或与您有过专业分歧的研究人员。