如果您的系统综述检索返回的结果过少，首先请确认您的检索策略是否过于严格，然后在保持方法学严谨性的前提下系统地扩大检索范围。
检查您的检索构建
首先，回顾您的布尔运算符和语法。在所有术语之间使用AND会形成非常狭窄的检索——如果您检索的是“糖尿病 AND 运动 AND 老年人 AND 心血管结局”，那么您要求这四个概念同时出现。请考虑是否所有术语都确实必要，或者某些术语是否可以用OR组合以涵盖相似概念（例如，“老年人 OR 老年成人 OR 高龄者”）。
同时检查您的筛选条件。仅限制在最近五年、仅限英文或特定出版物类型可能会排除相关的基础性研究。系统综述通常先广泛撒网，然后在筛选阶段应用排除标准，而不是在检索阶段。
系统性地扩大检索范围
如果您的核心检索没有问题，但结果仍然不足，请策略性地扩大范围：
添加同义词变体：医学主题词表（MeSH）和关键词变体很重要。“心肌梗死”与“心脏病发作”或“MI”可能返回不同的文献集合。
纳入相邻概念：如果检索“远程医疗用于糖尿病管理”结果很少，请考虑扩展到“远程监测”或“数字健康干预”。
检索更多数据库：不要仅依赖PubMed。Scopus、Web of Science、IEEE Xplore（针对技术相关主题）以及学科特定数据库通常收录不同的期刊。WisPaper的学者检索覆盖32个学科超过3.6亿篇论文，采用基于意图的匹配，能够理解复杂的包含逻辑，这有助于发现纯关键词检索可能遗漏的相关论文。
审阅参考文献列表：对您找到的少数论文进行反向引文检索——它们的参考文献往往能引导您找到检索遗漏的基础性工作。
记录一切
无论您做出什么更改，请在您的PRISMA流程图（PRISMA flow diagram）中记录。系统综述要求对检索演变过程保持透明。记录您检索了哪些数据库、测试了哪些术语，以及为什么修改了策略。即使最终纳入的研究数量不多，这种记录也能证明方法学的严谨性——有时，较小的证据基础仅仅反映了一个真正缺乏研究的问题。