你的论文文献综述很可能引用了过多的文献，因为你引用了所有提及你研究主题的资料来源，而不是聚焦于那些最相关、最具影响力且直接支持你论点的研究。
引用过多的常见原因
缺乏选择性是主要原因。许多研究者陷入了“防御性引用”的陷阱——为了证明自己进行了详尽的阅读，而引用所有稍微相关的论文。这造成了叙述的杂乱无章，使读者无法区分基础性研究与边缘性提及。你的文献综述应围绕研究问题讲述一个连贯的故事，而非充当一份详尽的参考书目。
来源层次不清也会导致过度引用。并非所有论文都值得同等关注。开创性著作、最新的元分析以及直接针对你研究空白的研究，需要详细讨论并多次引用。而边缘性研究可能只需简要提及，或合并到单一的引用群组中。
如何精简你的引用
对每一条引用应用“那又怎样？”测试。问问自己：这个来源是否推进了我的论点、确立了背景或展示了空白？如果它仅仅复述了你已经涵盖的内容，就删掉它。
策略性地对相关引用进行分组。与其分别引用五篇论文来论证同一个观点，不如将它们合并：“多项研究已证实了这一关系（作者1，2020；作者2，2021；作者3，2022）。”这样既保持了学术严谨性，又提高了可读性。
注重综合而非总结。你的文献综述应分析研究中的模式、矛盾和空白——而不是逐一总结每篇论文。这自然会降低引用密度，因为你在讨论主题而非罗列来源。
在论文规划初期明确界定综述范围。根据发表日期、研究方法或理论框架，定义具体的纳入标准。学者搜索通过允许你构建复杂查询来排除边缘主题，同时精确捕捉与研究问题相关的内容，从而帮助你实现这一目标。
一篇精心撰写的文献综述通常引用40-60个来源（硕士论文）和60-100个来源（博士论文），尽管这因学科领域而异。质量和相关性始终胜过数量。