如何链接报告同一研究的多个论文

一项试验可能在你的搜索结果中以方案、主要结局论文、二次分析、会议摘要和长期随访等形式出现。如果你将每个都视为独立研究，你的证据表会膨胀，偏倚风险评估会碎片化，你的综合会重复计算参与者。解决办法是一个有意的链接步骤：从每个候选报告中提取一小组识别字段，将共享这些字段的报告分组，然后为每个你需要的结果选择信任哪个报告。

本文为你提供该工作的可重复序列，包括诊断检查点、一个工作示例、一个可重复使用的提取表，以及当证据太薄弱无法自信链接时的停止规则。该方法遵循Cochrane推荐的研究选择逻辑：从纳入标准计划，搜索多个来源，记录过程，去重，分阶段筛选，并明确链接一项研究的多个报告。

Cochrane的指南将“链接一项研究的多个报告”视为研究选择中的一个命名步骤，而非事后考虑。这个位置很重要。链接位于去重和筛选之后，在你最终确定哪些研究进入综述之前。如果你跳过它，会跟随两个失败。首先，相同的参与者会在你的叙述或荟萃分析中出现两次。其次，你可能会将结果归因于错误的报告，因为首次报告试验的论文通常不是报告你需要的结果的论文。

第二个原因是可审计性。审稿人和编辑越来越频繁地询问你如何从原始记录集移动到最终研究列表。一个链接日志——每个报告一行，每个研究一个组ID——直接回答这个问题，并使你的选择可重现。

Cochrane建议从纳入标准计划搜索。在实践中，这意味着在搜索之前写下你将接受哪些人群、干预措施、比较者、结局和研究设计。对于链接任务，再添加一行：你将哪些报告类型视为合格（例如，主要报告和二次分析），哪些仅视为伴随文档。

这个决定决定了什么算作“研究”与“报告”。试验注册记录和方案通常是伴随文档；主要结果论文通常是锚定报告。提前决定这一点，这样你就不会在筛选过程中临时编造。

Cochrane建议使用多个来源，并将自由文本词与主题词结合。PubMed支持字段标签、短语搜索、过滤器、高级搜索和保存的搜索，其搜索详细信息面板显示你的术语如何被翻译和组合——这是你实际运行内容的实用记录。Google Scholar支持按作者和标题搜索、日期排序和限制、引用次数、相关文章，以及定位作品的替代版本，当一项试验有多个标题略有不同的报告时，这很有帮助。

记录每次搜索的日期、数据库、确切查询字符串、过滤器和结果计数。这是你方法轨迹的骨干。如果你想使用学术搜索界面来运行和重新访问这些查询，你可以从WisPaper搜索开始，或阅读查找学术论文的公共入口点。

检查点： 在筛选之前，确认你可以从日志中重现每个查询。如果不能，现在就修复日志——而不是在你筛选了400条记录之后。

Cochrane建议去重记录并分阶段筛选。一个实用的分阶段是：标题/摘要筛选、全文筛选，然后链接。将链接步骤与纳入筛选分开。一个报告可以符合综述的资格，但仍需要与其兄弟姐妹分组；一个报告可以单独不合格，但仍告诉你它属于哪个研究。

在筛选过程中，记录每次排除的原因。当你到达全文时，开始提取接下来描述的识别字段——即使来自你后来可能排除的报告，因为它们可以帮助你识别研究的其他报告。

链接的核心是一个小型、一致的提取。对于每个候选报告，记录：

1. 试验标识符 — 注册号或其他研究ID，完全如印刷。
2. 样本量 — 随机化或分析的N，并描述人群。
3. 招募日期 — 入组窗口，而非出版年份。
4. 作者 — 至少第一作者和资深作者，加上任何重叠的作者组。
5. 站点 — 国家、中心或设置。
6. 干预措施 — 描述的手臂、剂量和比较者。

没有单一字段是决定性的。试验标识符在存在且一致时是最强信号，但许多报告省略它们或印刷不一致。样本量和招募日期一起是一个强配对，因为真正的伴随报告通常描述相同的入组窗口和相同或子集人群。重叠的作者身份和站点增加佐证。干预措施应匹配或明确描述为扩展。

检查点： 如果两个报告在标识符上一致但在样本量上不一致，不要假设错误。二次分析可能合法地使用子组。记录差异并在结果选择步骤解决它。

为每个报告创建一行，为每个研究创建一个组ID。首先按试验标识符排序，然后按招募日期和样本量，然后按作者重叠。在没有标识符的地方，按日期、N、站点和干预措施的组合分组，并将组标记为“无标识符链接”，以便基础可见。

保留每个组形成原因的简短说明。“相同注册号”和“相同入组窗口、相同N、重叠作者、未印刷标识符”是不同置信水平，你的说明应说明适用哪个。

分组只是工作的一半。对于综述中的每个结果，选择实际报告它的报告，在你指定的时间点和人群中。逐个结果工作：

• 优先选择为你的分析提供最完整数据的报告。
• 对于主要结果，优先选择预定的主要报告，对于它们独特报告的结果，优先选择二次分析。
• 当两个报告给出相同结果时，注意两者并说明你提取了哪个以及为什么。
• 当后来的报告取代早期报告对于相同结果时，记录取代而不是悄悄丢弃早期论文。

这是链接表发挥作用的地方：它让你准确指出哪个报告提供了证据表中的每个数字。

假设你的搜索返回四条看起来相关的记录。报告A是一个方案，有注册号和计划入组600人。报告B是主要结果论文，印刷相同的注册号，报告598人在2019-2021入组窗口内随机分配到12个站点，并给出主要结果。报告C是生物标志物子组的二次分析，相同注册号，相同站点，N = 240。报告D是一个会议摘要，没有标识符，第一作者与B重叠，598名参与者，相同的干预臂。

你的分组：A、B、C和D形成一个研究组。A是伴随文档。B是主要结果的锚定报告。C是生物标志物子组结果的来源，其较小的N是预期的，不是冲突。D是伴随摘要；如果B更完整地报告它们，你不会提取其数字，但你保留它在日志中，因为它佐证了组。

你的结果映射然后读作：主要结果 → B；生物标志物子组 → C；方案定义的结果 → A用于定义，B用于结果。你手稿中的每个数字都追溯到一个命名的报告。

将此表与你的筛选日志一起保留，以便从记录到提取数字的整个路径在一个地方可见。

Cochrane建议记录搜索和选择过程，并在出版前重新运行搜索。构建你的轨迹，以便同事可以重复它：

• 保存每个查询字符串及其日期、数据库和过滤器。
• 在去重前保留原始记录导出。
• 保留带有排除原因的筛选日志。
• 保留带有组ID和链接基础的链接表。
• 保留将每个提取数字与报告联系起来的结果映射。
• 记录任何搜索重新运行的日期以及变化。

如果你的团队从共享的PDF集工作，你可以在我的图书馆中保存和组织报告，以便链接表和源文件保持在一起。对于依赖于你团队收集的特定论文的问题，图书馆问答让你基于上传到我的图书馆或从搜索结果添加的论文提问。

链接是一项判断任务，因此提前定义何时停止和何时升级。

停止并记录为单个报告 当没有其他记录共享标识符、入组窗口、样本量、作者组、站点或干预措施时。将其标记为未链接并继续。

停止并标记为不确定 当字段部分重叠时——例如，相同作者和干预但不同日期和N。记录两种可能性并在备注中说明不确定性，而不是强行合并。

升级到第二审阅者 当合并决定会改变哪些研究进入综述时，当两个报告在样本量或日期上冲突到你无法解释时，或者当试验标识符出现在否则看起来无关的报告上时。

升级到研究作者或注册中心 当标识符模糊或报告集不完整且你需要的结果缺失时。Cochrane对多个来源的强调支持在得出结论报告不存在之前检查注册中心和伴随文档。

提交前重新运行。 Cochrane建议在出版前重新运行搜索；已经链接的研究的新报告可以改变你的结果映射，即使你的研究计数保持不变。

链接足够机械，可以从工具中受益，也足够判断密集，需要保持在你控制之下。学术搜索界面帮助你运行和重新访问有记录的查询；图书馆保持你的报告集在一起；对你收集的论文进行问答帮助你在不从头到尾重读的情况下检查特定报告说了什么。对于更长的文献综述任务，学者代理是扩展研究工作的区域。如果你在团队中协调链接日志，研究项目是你可以创建和管理项目的地方。在提交前，当你的参考文献列表最终确定时，TrueCite检查BibTeX与真实学术数据库，以标记幻觉引用——这是链接表确定后的有用最后一遍。