最佳证据显示，清理效果如何？
最有力的证据来自2025年对北太平洋垃圾带（NPGP）清理工作的影响评估。该评估发现，完成80%的清理可将大塑料浓度降至对海洋哺乳动物和海龟安全范围内的水平[1]。研究对比了海洋生物受塑料污染与清理作业的影响程度，按危害等级评分（满分3分），大塑料为2.3分，微塑料为1.9分，清理作业为1.8分，表明清理的净效益为正[1]。研究还估算，整个清理行动产生的碳排放总量（40万至290万吨）远低于微塑料对海洋碳汇功能造成的长期潜在损害（每年1500万至3000万吨碳）[1]。这表明，对北太平洋垃圾带而言，清理行动在环境层面是值得的。
海洋清洁项目自身的数据显示了切实成果：截至2024年11月，该项目已从全球水生生态系统中清除超过360万公斤塑料垃圾，包括来自北太平洋环流带及多国河流的垃圾[6]。2025年的另一份报告指出，该项目已清除超过10万公斤塑料，并改变了公众态度[3]。这些数据表明，清理行动能够移除大量塑料，但360万公斤仅占海洋中现有约1.5亿公吨塑料总量的极小部分。
最佳清理效果与常规清理效果之间有何差距？
最佳情况——如NPGP清理行动——得益于塑料相对密集的集中堆积区。然而，大多数塑料污染是分散的，并通过河流进入海洋，这使得清理效率大打折扣。2023年一项针对阿尔巴尼亚伊什姆河（被认定为欧洲污染最严重的河流）的研究发现，河岸上82%的垃圾为人工聚合物材料，密度约为每平方米1件[2]。这表明，即使在污染严重的河流中，塑料也是分散分布的，需要大量清理工作才能取得成效。
此外，清理行动本身也存在局限性和成本。2021年一项关于将海洋塑料转化为燃料以实现自供电清理的热力学分析发现，根据塑料浓度的不确定性以及部署的清理围栏数量，每年可从太平洋垃圾带清除的塑料量在230至11500公吨之间[7]。该范围的下限与问题的规模相比微不足道。同一研究指出，自供电清理在热力学上可行，但依赖于需要进一步验证的假设[7]。
即便是成功的清理项目也面临挑战。2023年一篇关于海洋清理数字孪生模型的论文指出，在清理系统跨度较窄的情况下，该模型最初对水动力载荷的预测存在300%的偏差，经过校准后偏差降至50%[4]。这凸显了扩大这些系统规模时面临的工程复杂性和不确定性。此外，2022年一项针对加拿大海滩清理的研究发现，六个品牌占到了品牌垃圾总量的39%，但研究结论认为现有缓解措施不足以解决这一问题，暗示仅靠清理并非治本之策[5]。
为何在河流拦截塑料比海洋清理更有效？
海洋清理项目与河流拦截相结合时效果最佳，因为河流是塑料进入海洋的主要途径。海洋清洁组织的双重策略——在河流中拦截塑料并清除海洋中积累的废弃物——旨在同时解决塑料的流入和存量问题[6]。2021年一项关于南海地区区域合作的研究发现，合作清理系统能够吸引远超现有项目的投资，但该研究也强调，调整法律和政策以营造良好的合作环境是必要的[8]。这表明，最有意义的成效在于从源头上阻止塑料进入海洋。
2025年对NPGP清理工作的影响评估也指出，尽管清理行动具有净效益，但在海气碳交换及其他生态影响方面仍存在不确定性[1]。这进一步印证了清理工作是必要但非充分的解决方案。一项2025年关于海洋塑料对人类及生物多样性影响的研究得出结论，解决方案必须融入循环经济原则——减少生产、消费和废弃——以打破污染循环[9]。换言之，清理虽能清除相当数量的塑料，但若不同时关掉"塑料龙头"，便无法应对每年流入海洋的1100万吨塑料。
本文引用的文献
评估清理北太平洋垃圾带的环境影响
清理北太平洋垃圾带80%的塑料垃圾，可将大块塑料降至对海洋生物安全的水平，并带来净环境效益；清理过程中的碳排放总量（0.4–2.9百万吨）远低于微塑料对碳汇功能造成的损害（每年1500–3000万吨碳）。
河流大型垃圾：伊什姆河（阿尔巴尼亚）不同支流中的塑料污染
欧洲污染最严重的河流——阿尔巴尼亚伊什姆河，其宏观垃圾平均密度为0.992件/平方米，其中82%的垃圾由人工聚合物制成。
海洋清理：一场海洋保护革命
海洋清理项目已移除超过10万公斤塑料，并改变了公众态度，但缺乏与其他环保举措的对比。
关于海洋清理系统的数字孪生
经过校准后，海洋清理系统数字孪生模型将狭窄跨度区域的载荷预测误差从300%降低至50%，凸显了工程挑战。
通过品牌审计和海滩清理数据评估加拿大一次性塑料减量政策，以减少塑料污染
在加拿大四座城市及一座偏远岛屿进行的海滩清理活动中发现，六个品牌的垃圾占所有品牌垃圾总量的39%，然而当前的治理政策仍不足以应对这一问题。
迈向塑料污染评估的协调统一：来自大规模清理行动的启示
截至2024年11月，“海洋清理计划”通过河流拦截与海洋清理相结合的双重方法，已从全球海洋和河流中清除了超过360万公斤的塑料垃圾。
船舶上海洋塑料转化为蓝色柴油以实现自供能海洋清理的热力学可行性
对海洋塑料进行水热液化处理可产生足够的燃料来驱动清理船只，根据浓度不确定性，预计每年可从太平洋垃圾带清除230至11,500公吨塑料。
南海区域海洋塑料垃圾清理的区域合作
南海区域的合作可大幅增加对海洋清理的投资，但需通过政策调整来营造合作环境。
海洋塑料污染：人类与生物多样性的恶性循环。
海洋塑料污染通过食物链影响人类健康和生物多样性，解决方案必须在生产、消费和处置各阶段融入循环经济原则。