移民真的会导致犯罪率上升吗？
简短的回答是：不会。多项跨越不同国家和时期的大规模研究一致发现，移民并不会显著提高当地犯罪率。玛丽和皮诺蒂在2024年对国际数据的综述中指出，尽管移民在逮捕统计中有时占比偏高（通常因为他们更年轻且男性比例更高），但总体而言，移民对接收国的犯罪率没有影响[1]。这意味着，即使更多移民迁入某个地区，整体犯罪率也不会上升。
普罗菲特与费尔德迈尔在2025年的一项研究直接检验了关于移民与犯罪的四种常见政治主张——即移民导致犯罪增加、助长帮派暴力、引发毒品问题以及需要大规模驱逐出境——并发现这四种说法均为缺乏一致实证支持的迷思[3]。证据明确：移民推高犯罪率的观点并无数据支撑。
移民的犯罪率与本土出生的公民相比如何？
在同类比较中，移民（包括无证移民）的犯罪率低于本土出生的公民。最有力的证据来自莱特、何与罗比在2021年发表的一项研究，该研究分析了2012年至2018年德克萨斯州的所有逮捕记录。结果显示，与美国本土出生的公民相比，无证移民因暴力犯罪被捕的可能性低2倍以上，因毒品犯罪被捕的可能性低2.5倍，因财产犯罪被捕的可能性低4倍以上[4]。即便研究人员采用不同方式统计无证移民人口，或将逮捕数据替换为定罪数据，这一差异依然存在。
这一现象并非美国独有。徐某在2025年开展的一项跨国分析发现，移民与城市犯罪率之间的关系并不成正比——在某些情况下甚至呈负相关，即移民越多，犯罪率反而越低[5]。研究指出，移民强烈的社会融入意愿以及所在城市的经济稳定性，有助于解释这一发现。
移民政策或移民多样性会改变现状吗？
是的，但可能并非你所想的那样。托尔图及其同事在2023年对22个经合组织国家进行了长达30年的研究，结果发现，实施高度严格的移民政策实际上导致了犯罪率的上升[6]。当考虑到各国之间的相互影响（例如通过文化或地理邻近性）时，这种效应甚至更为显著。这表明，严厉的执法措施可能适得其反，或许是因为将移民推向阴影之中，或破坏了社区的稳定。
在社区层面，移民多样性——即不同移民群体的数量及其相对规模——确实会影响犯罪率，但其作用方式较为复杂。库布林与希普于2025年开展的一项研究，对美国350座城市的15000个社区进行了分析，发现多样性确实重要，但其影响因社会维度（如种族、原籍国或语言）的不同而有所差异[2]。然而，这并不意味着多样性会加剧犯罪，只是表明两者之间的关系具有细微差别，且取决于当地的具体情况。
本文引用的文献
移民与犯罪：国际视角
移民群体因人口结构因素在犯罪者中占比往往偏高，但移民并未对接收国的本地犯罪率产生显著影响。
移民与犯罪：移民异质性的作用<sup/>
移民多样性（按种族、原籍国或语言划分）对美国15,000个社区的犯罪率产生了复杂的影响。
移民与犯罪迷思的四大支柱：美国公众舆论与移民犯罪言论研究综述
四种常见的将移民与犯罪联系起来的政治主张（犯罪率上升、帮派暴力、毒品问题、需要大规模驱逐出境）均为缺乏一致实证支持的迷思。
比较德克萨斯州无证移民、合法移民与美国本土出生公民的犯罪率。
德克萨斯州的无证移民（2012–2018年）犯罪率远低于本土出生的公民：暴力犯罪概率低两倍以上，毒品犯罪低2.5倍，财产犯罪低四倍以上。
移民类型与城市犯罪率的关系：基于社会经济与文化背景的跨国分析
在多个国家，移民与城市犯罪率之间并未呈现显著的统计关联；在某些情况下，两者甚至呈负相关。
估计多值处理在考虑网络干扰下的因果效应：移民政策与犯罪率
在22个经合组织国家过去30年间，高度限制性的移民政策与犯罪率上升存在关联，尤其是在考虑跨国影响时更为显著。