一张图同时编码三种回归量
当解释变量之间存在相关时,仅凭数字很难看出系数、边际相关与偏相关之间的关系。某个系数可能与它对应变量和响应之间的边际相关符号相反,标准化系数可能绝对值大于 1,多元相关也可能远大于每一个边际相关。这篇论文在 Rᵖ 中构造了一个单一图形,它仅由 (X, Y) 的 (p+1)×(p+1) 相关矩阵决定,三种回归量都能通过初等几何作图读出。
输入是解释变量的 p×p 相关矩阵 R,以及它们与响应的相关向量 r。椭球 E = {x : xᵀR⁻¹x = 1} 是标准化解释变量的数据椭球。引理 7 表明它内接于立方体 [−1,1]ᵖ,并在面 xⱼ = 1 上与 Tⱼ(R 的第 j 列)相切;从正定相关矩阵到这类椭球的映射是一一对应。引理 8 把 P = r 放在 E 上或 E 内,当 (X, Y) 的完整相关矩阵正定时严格位于内部。定理 9、10、12 随后从这一张图中读出三种量。该构造对任意有限维 p 都成立,但直接可视化通常只在 p ≤ 3 时实用。
多元相关系数是两条长度之比
定理 9 指出,多元相关 ρX⊢Y 等于 |OP|/|OP′|,其中 O 是原点,P′ 是从 O 经 P 的射线与 E 的交点(P = O 除外)。证明很短:由于对正数 c 有 ‖cP‖R⁻¹ = c‖P‖R⁻¹,点 P′ = P/‖P‖R⁻¹ 是射线上满足 ‖x‖R⁻¹ = 1 的唯一一点,因此该比值等于 ‖P‖R⁻¹,而引理 8(a) 把它等同于 ρX⊢Y。换言之,多元相关就是 r 在 R⁻¹ 度量下的范数,即一个马氏长度。
三种特殊位置有助于理解这个比值衡量的是什么。若 R 为单位矩阵,E 是单位球面,ρX⊢Y 退化为 P 的欧氏长度,即各边际相关平方和的开方。若 P 落在过 O 与某个 Tᵢ 的直线上,即 P = ρᵢTᵢ,则 ρX⊢Y = |ρᵢ|,其他变量不会改善对 Y 的线性预测。第三种情形是增强,即 ρ²X⊢Y 超过各边际相关平方之和;由定理 9,这恰好发生在 |OP′| < 1 时,意味着 E 在 P 的方向上比单位球面更窄。当 p = 2、ρ₁₂ = 0.8、r = (0.7, 0.2)ᵀ 时,多元相关平方为 0.85,而 P 的欧氏长度平方为 0.53,于是 |OP′| ≈ 0.790。
标准化系数是列基下的坐标
定理 10 从同一个点读出标准化回归系数。由于 T₁, …, Tₚ 是可逆矩阵 R 的各列,它们构成 Rᵖ 的一组基,P 可分解为 P = Σᵢ b̂#ᵢ Tᵢ,其中 b̂#ᵢ 是第 i 个标准化系数。等价地,每个系数是 P 处线性泛函 fᵢ 的取值,fᵢ 由 fᵢ(Tⱼ) = δᵢⱼ 定义,其显式为 fᵢ(x) = eᵢᵀR⁻¹x。
水平集 fᵢ(x) = c 是一族平行超平面:fᵢ(x) = 0 过原点并由其余各列张成,而 fᵢ(x) = ±1 分别过 ±Tᵢ。该超平面是 E 关于坐标方向 eᵢ 的共轭直径超平面,因此 E 中每条平行于 xᵢ 轴的弦,其中点都落在该超平面上。固定 R 与其他相关不变,当 P 沿该弦移动时,Xᵢ 的标准化系数恰在中点处为零。该中点同时也是偏相关所用刻度尺的零点,从而把第二和第三种构造联系起来。
论文指出标准化系数可能落在 [−1, 1] 之外,其算例同时展示了这一点与符号反转。这些是标准化尺度上的性质,而不是原始测量尺度上回归系数的性质。
偏相关系数是弦上的刻度读数
定理 12 固定某个变量 i,并假设弦 ℓᵢ ∩ Ē 具有正长度,其中 ℓᵢ 是过 P 且平行于 xᵢ 轴的直线。设 Q±ᵢ 为弦的两个端点,gᵢ 是从 [−1, 1] 到该弦的仿射双射,满足 gᵢ(−1) = Q−ᵢ、gᵢ(+1) = Q+ᵢ,取向使第 i 个坐标增大。则 gᵢ⁻¹(P) 等于在给定其余解释变量时 Xᵢ 与 Y 的偏相关。
闭式表达使读数变得明确。令 vᵢ = (R⁻¹)ᵢᵢ、Dᵢ = (b̂#ᵢ)² + vᵢ(1 − ρ²X⊢Y),弦端点为 P + t±ᵢeᵢ,其中 t±ᵢ = (−b̂#ᵢ ± √Dᵢ)/vᵢ,而 P 处的刻度值为 b̂#ᵢ/√Dᵢ。证明把 ‖P + teᵢ‖²R⁻¹ 展开为 ρ²X⊢Y + 2b̂#ᵢt + vᵢt²,其根给出该弦,随后把归一化位置等同于偏相关。论文还指出,过原点且与之平行的弦,其半长为 1/√VIFᵢ,从而把该图与方差膨胀因子联系起来。
这里有两个边界需要注意。偏相关定义为 Xᵢ 与 Y 在对其余解释变量做线性回归后的残差之间的相关,它要求两个残差方差都为正。刻度尺构造还额外要求该弦具有正长度,论文将其记为假设 11。
符号反转与方差膨胀变得可见
第 5 节把该图转化为关于符号反转、抑制、系数界和方差膨胀的陈述。引言勾勒了背后的现象:某个系数可能与它对应变量和 Y 的边际相关符号相反,此时偏相关与系数同号;标准化系数可能绝对值大于 1;多元相关可能远大于每一个边际相关。论文把这些现象的代数解释归于此前以抑制、多重共线性和增强为标题的工作,并把自身贡献定位为让它们在一个图形中变得可见。
方差膨胀因子通过弦的几何进入。论文把 VIFᵢ 定义为 (R⁻¹)ᵢᵢ,等价于 1/(1 − ρ²X₍₋ᵢ₎⊢Xᵢ),命题 15 把它与过原点且平行于 xᵢ 轴的弦联系起来,该弦半长为 1/√VIFᵢ。论文还指出,其中央弦半长所描述的构造,与 Friendly、Monette 和 Fox 所用的水平宽度比 √VIF 不同。这是两种几何编码之间的比较,而不是说其中一种取代另一种。
可行相关也出现在图中:注 13 把边际相关 ρᵢ 的允许范围读作弦 Q−ᵢQ+ᵢ。论文引用 Kiesl 和 Rässler,说明当某些变量从未被联合观测时,可用椭球描述可行的相关向量。
算例与数值校验
第 6 节给出两个算例。例 16 使用日本职业棒球中央联盟 31 个赛季、每队均打满 130 场的 186 个球队-赛季观测,取自 1954–2003 年的记录。响应为最终名次,两个解释变量为得分与失分。合并后的皮尔逊相关为 ρ₁ = cor(得分, 名次) = −0.4180、ρ₂ = cor(失分, 名次) = +0.4724、ρ₁₂ = cor(得分, 失分) = +0.4232。对这一构型,从图中读出的多元相关为 0.829,标准化系数为 b̂#₁ = −0.752、b̂#₂ = 0.790。
该例展示了论文想要呈现的现象。得分与名次的边际相关为负,标准化系数保持这一负号,而两个解释变量本身正相关。论文还报告了一项模拟校验:对 p 取 {2, 3, 4, 6, 10},各做 200 次试验,把多元相关、标准化系数和偏相关的几何读数与直接最小二乘及逆相关计算比较,all.equal 容差为 1e-8,所有校验均通过。
棒球数据是观测性的球队-赛季汇总,因此这些相关描述的是这 186 个观测之间的关联,而不是得分或失分的受控效应。几何恒等式本身是代数的,只要 R 正定就成立;该算例是示例,而不是对因果主张的检验。
构造适用于何处,止于何处
该构造对任意有限维 p 都成立,但论文指出直接可视化通常只在 p ≤ 3 时实用。这是画图上的实用限制,而不是代数上的限制:定理对一般 p 都有证明,模拟校验覆盖到 p = 10。想要几何直觉的读者可以把二维和三维图像当作工作情形,而在更高维中公式仍是可操作的工具。
该设定假设 R 正定,因此解释变量不完全共线,且 (X, Y) 的完整相关矩阵半正定,除非 Y 恰为解释变量的线性组合加一个常数,否则它正定。当完整矩阵不正定时,P 落在 E 的边界上而非严格位于内部。偏相关刻度尺还额外要求过 P 且平行于 xᵢ 轴的弦具有正长度。
论文还把自身与两种已有的几何方法作对照:观测空间中的向量与投影,以及变量空间中的数据椭球。它声称的新增内容是一个 Rᵖ 中的单一构型,其输入仅为 R 与 r,把相关编码为固定立方体中点的坐标,而不是向量之间的夹角。论文说明定理 9、10、12 的初步版本曾在会议摘要中提出但未附证明,而本文给出了完整证明、刻度读数的闭式以及相应推论。
先读弦的中点,再读端点
这张图最具判断价值的特征不是多元相关比值,而是同时承载标准化系数与偏相关的弦结构。对固定的变量 i,过 P 且平行于 xᵢ 轴的弦的中点,正是 Xᵢ 的标准化系数为零之处,而 P 处的刻度读数给出偏相关。这意味着,比较相关解释变量的读者应关注 P 相对于弦中点的位置,而不只是边际相关或长度比 |OP|/|OP′|。
算例使这一优先级变得具体。当 ρ₁ = −0.4180、ρ₂ = +0.4724、ρ₁₂ = +0.4232 时,多元相关为 0.829,而标准化系数为 −0.752 与 0.790,得分的边际相关与标准化系数符号一致。弦的几何展示了两个相关解释变量如何分配各自的贡献,方差膨胀因子则以过原点平行弦的半长 1/√VIFᵢ 出现在那里。对于要在解释变量相关时决定先看哪个量的读者,论文自身的顺序指向弦及其中点,因为符号反转、系数界与多重共线性在那里同时变得可见。
本文引用的文献
从内接于单位超立方体的椭球读取多元回归
一个内接于立方体 [−1,1]ᵖ 的椭球 E = {x : xᵀR⁻¹x = 1},连同点 P = r,给出多元相关为 |OP|/|OP′|,标准化回归系数为 P 在 R 的各列所构成基下的坐标,每个偏相关则为沿过 P 且平行于该变量坐标轴的弦上的刻度读数。
