期刊是否在提交后提供与编辑沟通的渠道？

大多数学术期刊确实提供了作者在提交后与编辑联系的既定沟通渠道。这种互动是可行且通过期刊的手稿跟踪系统（MTS）标准化的。适当时，通常也允许作者与负责编辑或期刊管理员进行直接电子邮件沟通。 沟通应主要通过指定的MTS平台进行，除非有具体指示表明否则。联系需保持专业、简洁，并合理——通常仅限于对评审过程的真正关切、需要澄清的特殊情况、报告潜在的伦理问题或重大提交错误。频繁或琐碎的询问是不鼓励的。适当联系的时机和性质往往取决于期刊在其作者指南中概述的具体政策。 主要应用是解决重大提交模糊性或程序障碍，从而确保评审过程的完整性。其价值在于促进手稿处理的高效性，处理紧急的伦理问题，并澄清无法仅通过MTS解决的与状态相关的问题，最终支持作者和编辑更顺畅的出版工作流程。