在期刊提交过程中如何修订已提交的文章？

在同行评审过程中修订已提交的稿件通常是可行的，但需要严格遵循期刊的政策和程序。在进行任何实质性更改之前，期刊编辑必须明确授权。 修订请求通常分为两类：一类是作者在提交后发现的关键错误而发起的修订；另一类是根据评审者或编辑在评估过程中所给出的反馈意见而促发的请求。权限必须通过稿件提交系统进行申请；强烈不鼓励未经请求的文件替换。期刊通常允许对小错误（例如，打字错误）进行修正，而无需正式授权，前提是这些错误被清楚标出。然而，方法、数据、发现或结论的重大更改需要编辑的批准，以确保在同行评审中的公平和完整性。重要的是，所有更改、寻求批准的沟通和替换文件必须通过期刊指定的在线门户进行，而不是直接发送邮件给编辑。始终简明扼要地记录请求的更改。 要实施修订，首先通过提交系统正式请求权限，详细说明必要的更改及其重要性。在获得批准后，迅速上传修订后的稿件文件。同时，在系统内上传一份详细的逐点“回应信”。该信函必须明确列出所做的所有更改，指明其在稿件中的位置（例如页码、行号），并特别回应评审者/编辑的反馈。包括任何补充修订文件（图表、表格）。严格遵守期刊提供的任何截止日期，以避免撤回或延迟。这样的结构化方法保持透明，并促进高效的编辑处理。