Home > FAQ > 综述类型被误判导致清单不匹配时该如何修正?

综述类型被误判导致清单不匹配时该如何修正?

November 2, 2026
系统综述清单PRISMA 2020 报告综述类型识别稿件修改报告指南

先依据研究方案与综合方法确认综述类型,再把适用的清单条目对应到稿件各部分,并记录修正后的清单以及需要修改的章节。

清单不匹配通常源于标签问题:稿件声称是某种综述类型,而研究方案和方法描述的却是另一种。PRISMA 2020 是系统综述的报告清单,涵盖为何开展该综述、采用了哪些方法,以及检索到并纳入了哪些研究。STROBE 适用于队列研究、病例对照研究和横断面观察性研究,用于评估报告完整性。在修改稿件之前,应依据研究方案和综合方法判断应适用哪份清单。

  1. 重新阅读研究方案,记录综述问题、纳入排除标准、检索方法和综合方法。预期结果:一段简短文字,说明该综述实际做了什么。
  2. 将这段描述与标题、摘要和方法中写明的综述类型进行比对。预期结果:判断标签与方法是否一致,或标签是否需要更正。
  3. 选择与确认后的综述类型相匹配的清单,例如系统综述选用 PRISMA 2020。预期结果:确定一份作为工作依据的清单。
  4. 将每个适用清单条目对应到稿件中报告该条目的章节。预期结果:一张包含条目、章节和状态的表格。
  5. 将没有对应章节的条目标记为需要修改,并把修正后的清单与稿件一并保存。预期结果:一份与具体章节对应的修改清单。

如果该综述是系统综述,PRISMA 2020 还提供摘要清单以及针对原创综述和更新综述的流程图,因此也应依据这些条目检查摘要和研究流程。如果该工作是观察性研究而非综述,则 STROBE 是相关清单。将修正后的清单与稿件保存在一起,以便后续修改时能对照同一份对应关系进行检查。

←
Previous如何修正忽略了发表偏倚顾虑的确定性评级?
Next如何修正会产生不一致字段的数据提取表?
→