如何修复缺失确定性列的概要表？

按结局逐一使用GRADE标准评定确定性，重建缺失的确定性列，然后添加脚注记录每个评级的理由。GRADE在结局层面使用明确标准评定确定性，因此该列必须反映每个结局的判断，而非对整个综述给出一个评级。

1. 列出表中的每个结局，确认每个结局在添加列之前都有独立行。预期结果：完整的结局集与综述正文报告的结局一致。
2. 针对GRADE域对每个结局的确定性进行评级，从研究设计开始，记录每次降级或升级的理由。预期结果：每个结局都有评级（高、中、低或极低）及书面理由。
3. 用这些评级填充确定性列，并添加脚注说明每次更改的具体原因，如偏倚风险、不一致性、间接性、不精确性或发表偏倚。预期结果：读者能将每个评级追溯到所述理由。
4. 将完成的表格与综述正文交叉核对，使评级和结论描述相同的确定性。预期结果：表格与正文之间的任何不一致都在一处或另一处得到纠正。
5. 在综述文档中记录完成情况，注明评定了哪些结局以及添加了哪些脚注。预期结果：为后续更新或同行评审提供审计线索。

GRADE指导原则和GRADEpro工作流程支持构建具有结局层面确定性评级和解释性脚注的概要表。《Cochrane手册》第15章涵盖确定性和置信区间如何纳入负责任的综述结论，这是核对最终表格的标准。当评级存在争议时，描述每个来源可以验证的内容，并在发布表格前解决分歧。