当AI工具为你的研究做出贡献时，应在致谢部分予以披露，而非分配CRediT（贡献者角色分类）角色，因为CRediT专为能够对工作负责的人类贡献者设计。
AI辅助的归属位置
大多数主要出版商（包括Nature、Science和Elsevier期刊）现在要求作者在致谢或方法部分中，通过专门声明来披露AI工具的使用情况。该披露应具体说明使用了哪些工具及其用途——例如，“ChatGPT用于提升摘要的清晰度”或“Grammarly协助了稿件草稿的语法检查”。
为何AI工具不获得CRediT角色
CRediT分类法包含14种标准化角色，如概念化、方法论、撰写——初稿和正式分析。这些角色隐含了责任性：被分配者必须能够为该贡献进行辩护、解释并承担责任。由于AI工具无法核实事实、回应同行评审或对错误负责，因此从伦理上讲，它们不能被列为具有CRediT角色的贡献者。
处理边缘情况
当AI工具发挥实质性作用时——例如生成代码、分析数据集或起草大量文本——透明度变得更为关键。请详细描述工具的贡献，使读者和审稿人能够评估其对工作有效性的影响。例如，如果你使用AI助手帮助构建文献综述的结构，请注明人类作者已核实所有来源和主张。WisPaper的TrueCite在写作过程中自动对照真实的已发表元数据验证引文，帮助确保AI建议的参考文献合法且格式正确。
人类责任标准
所有被分配CRediT角色的作者必须符合ICMJE作者标准：对构思/设计或数据获取/分析做出实质性贡献，起草或批判性修订，最终批准，并同意承担责任。无论AI工具多么先进，都无法满足责任要求——因此，透明的致谢而非作者署名才是合适的途径。