Home > FAQ > 尽职调查备忘录的源验证工作流应如何构建?

尽职调查备忘录的源验证工作流应如何构建?

October 26, 2026
尽职调查备忘录来源核验工作流引用置信状态DOI 元数据检查撤稿与更正检查

把工作流建成逐条主张的台账:列出备忘录中的每一条事实性断言,附上支持它的来源,对照原始来源核验该来源,检查其标识符与更新状态,并在传阅前为每条引用赋予一个置信状态。以下步骤把该台账转化为一套已核验的来源集,外加一份需要限定说明的简短主张清单。

  1. 将主张提取到台账。 为备忘录中的每个事实性句子单独设一行,包含三个字段:原文写出的主张、所引来源、备忘录章节。结果:没有任何主张在未标明来源的情况下传阅。

  2. 对照原始来源核验每条参考文献。 ICMJE 指南建议作者对照原始来源核验参考文献,并尽可能引用直接来源。结果:任何仅指向二手摘要的引用都会被标记,以便替换为直接来源或标注为需限定说明。

  3. 解析每个标识符。 对于 DOI,通过 Crossref REST API 查询会返回该 DOI 所存缴的元数据,因此你可以确认标题、作者和出版信息与备忘录所引内容一致。结果:备忘录引用与存缴记录之间的不一致会进入限定说明清单。

  4. 检查记录是否有更新。 Crossmark 为读者提供了一种方式,用以检查出版商维护的记录中是否有更新,例如更正、撤稿以及对学术作品的其他变更。结果:任何被引作品若有更正或撤稿,要么被替换,要么在备忘录中明确加以限定说明。

  5. 赋予置信状态。 使用一小组固定标签,例如:已核验(已核对原始来源、标识符匹配、无不利更新)、已限定(来源仅在附有明确保留条件时支持该主张)、未解决(无法确认标识符或更新状态)。结果:每条引用都带有一个读者可见的状态。

  6. 编写限定说明清单。 对每条标记为已限定或未解决的主张,记录具体缺口和下一步核验动作,例如获取直接来源或向出版商确认记录。结果:备忘录带着一套已核验的来源集和一份简短、明确的需要限定说明的主张清单传阅。

将台账附在备忘录上,使审阅者能把每个状态追溯到产生它的那次检查。

←
Previous如何规划多注册库检索以免遗漏某疾病的试验?
Next试验引用存在注册库与论文冲突时,应如何分诊并移交?
→