先把整批条目交给自动化 BibTeX 检查工具跑一遍，再针对每个被标记的条目，对照其 DOI 的存档记录逐条人工核实，最后整理出一份仍需人工判断的简短清单。TrueCite 会把 BibTeX 与真实学术数据库比对，标出需要核实的参考文献，让你一开始就有一份待查队列，而不是面对空白页。下面的步骤能帮你在截止日期前把这份队列控制在可管理的范围内。
-
对整个文件跑一遍自动化检查。 把完整的 BibTeX 批次提交给检查工具，收集被标记的条目。预期结果：得到一份需要核实的参考文献工作清单，并与已通过的条目分开。
-
把被标记的条目分成身份问题和更新问题。 身份问题指该条目可能与目标文献不符（作者、标题、年份或发表出处有误）。更新问题指文献本身有更正、撤稿或其他变更。预期结果：两份简短的清单，分别用不同的检查方式处理。
-
对身份问题，查询 DOI 并比对存档元数据。 通过 Crossref REST API 查询 DOI，会返回该 DOI 的存档元数据。把返回的标题、作者、年份和发表出处与你的 BibTeX 字段逐一比对。预期结果：要么字段一致、该条目通过，要么某个具体字段不一致，你清楚该改哪一个。
-
对更新问题，查看出版商维护的记录。 Crossmark 让读者可以查看出版商维护的记录，了解学术文献是否有更正、撤稿等更新。预期结果：你得知是否存在更新，并可在条目或参考文献列表中注明。
-
根据刚查过的记录更新 BibTeX 条目。 只改不一致的字段，并在条目中保留 DOI，让下一次检查从同一个标识符开始。预期结果：得到一条可快速复查的修正后条目。
-
对修正后的条目重新跑一遍自动化检查。 预期结果：大多数条目通过，剩下的标记就是需要人工判断的条目。
-
写出未解决条目的简短清单。 对每一条，记录你比对了什么、哪里仍不一致，以及下一步核实动作，例如查看出版商页面或印刷版。预期结果：一批已清理的条目，外加一份简短明确的清单，可以交给合著者或导师。
当查询没有匹配结果，或返回的元数据与你的条目冲突时，把该条目视为未解决，进入下一步核实，而不是直接假定它对或错。