当我的文章被期刊拒绝时我该怎么办？

文章被拒绝是学术出版中常见的经历，并不一定反映出研究质量差。建设性的回应涉及仔细分析审稿人的反馈，并制定战略性的修订或重新提交计划。 关键原则包括客观地而不是防御性地对待反馈。彻底评估批评意见，以区分所需的重大修订与可选建议，并识别需要根本改善的弱点，例如方法论缺陷或范围问题。同时，评估目标期刊的适宜性；拒绝往往与范围匹配有关，而不是内在的价值。在所有通信中保持专业，避免与编辑委员会对抗。 首先，允许自己有一段短时间的情感处理期，然后系统地分析拒绝决定和审稿报告。优先进行修订，以应对基本批评，加强手稿。研究并识别适合的替代期刊，其目标和范围与您的修订文章密切相关。最后，认真修订手稿，融入适当的反馈，并将其提交到新的目标期刊，将这视为有助于职业发展的迭代出版过程的一部分。