最早的动物像植物,植物像动物吗?

最早的陆生植物和动物长得并不相像,但它们生活在一起,并塑造了彼此的世界。

直接答案

不是。最早的陆生植物和最早的陆生动物并不相像;它们是两类不同的生物,各自解决在干燥陆地上生存这同一个难题。证据真正显示的是,它们出现在同一片古老景观中并相互作用,早期节肢动物就生活在早期植物之间[3]。人们有时想象的相似,更多是因为两者都结构简单,而不是因为一类生物真的长得像另一类。

3篇文献引用

本文由 WisPaper 驱动的搜索和论文分析生成。

为什么有人会觉得早期植物和动物长得像?

这个问题之所以说得通,是因为最早的陆生生物体型小、结构简单,而且往往保存得很差。志留纪的早期维管植物是最早在陆地上直立生长的植物之一,它们的化石显示的是简单的分枝形态,而不是我们今天熟悉的叶和花[1]。更广泛地说,早期陆生植物包括苔藓植物和其他基部类群,研究它们正是因为其身体结构和繁殖方式揭示了生命如何适应干燥陆地[2]。与此同时,早期陆生节肢动物的化石记录很零碎,这让人容易把它们笼统地归入“早期陆地生命”的模糊图景中[3]。

但简单并不等于相似。一株简单分枝的植物和一只小型爬行节肢动物都很简单,意思是专门化的部件很少,但它们建立在完全不同的身体构型之上。这里提到的论文把植物当作植物来描述,把节肢动物当作节肢动物来描述;没有一篇报告过一种模糊了两者界限的生物。

化石究竟显示了什么

澳大利亚维多利亚州的志留纪植物群中,维管陆生植物与一种笔石——群体生活的海洋动物单笔石(Monograptus)——保存在一起[1]。这种共存是地质上的,不是解剖上的:植物和笔石保存在同一批岩石中,但论文把植物本身描述为早期维管陆生植物,而不是任何像动物的东西[1]。

苔藓植物等早期陆生植物之所以被研究,是因为它们的形态和繁殖创新,也就是它们在水中以外构建身体和繁殖的方式[2]。这些创新是植物对植物问题的解决办法。早期陆生节肢动物则被描述为有自己独立的演化历史和生态角色,包括与早期陆生植物的相互作用[3]。化石记录很零碎,所以图景并不完整,但保存下来的内容指向两个独立的谱系共享同一栖息地,而不是一个谱系模仿另一个。

它们生活在一起,这才是真正的故事

最有用的发现不是相似,而是共存。早期陆生节肢动物与早期陆生植物被放在一起讨论,论文还指出了那种早期陆地环境中植物与动物关系的最早直接证据[3]。换句话说,有趣的关联是生态上的:动物和植物已经在共享陆地并相互影响,尽管它们长得一点也不像。

这关系到我们如何想象最早的陆地生态系统。证据支持的并不是一个植物和动物可以互相替换的简单世界,而是一个不同的植物和动物谱系共同立足的世界[2][3]。维多利亚州的志留纪植物又添了一块拼图:那个景观中已经有维管陆生植物,同一批岩石里还保存着一种海洋动物[1]。整体图景是不同形式的生命占据同一片古老土地,而不是一种形式变成了另一种的相似物。

本文引用的文献

1

IX——论澳大利亚维多利亚州志留纪岩石中与单笔石伴生的一份植物群,包括维管陆生植物

澳大利亚维多利亚州的志留纪岩石保存了一份植物群,其中包括维管陆生植物,论文结合地质背景将其与笔石单笔石一同描述。

2

早期陆生植物的营养与繁殖创新:对统一系统发育的意义

苔藓植物和其他基部陆生植物是现存最古老的陆生植物谱系,研究它们是为了了解与早期陆地生活相关的形态和繁殖创新。

3

早期陆生节肢动物:一份零碎的记录

早期陆生节肢动物的化石记录很零碎,论文结合早期陆生植物和早期植物—动物相互作用对其进行了讨论。