指向过去和指向未来的想法分别帮助记忆的不同环节
在一项虚拟步行前瞻记忆任务中，参与者先学习一些项目，之后需要记住对这些项目采取行动。走神频率越高，整体前瞻记忆表现越好。但走神的内容很重要：自发的指向过去的走神预测对走神操纵之前已编码的事件型项目有更好的提取，而自发的指向未来的走神预测对同样这些项目有更好的前瞻提取[3]。
作者将此解释为可能具有双重功能：指向过去的想法可能有助于巩固已经设定好的意图，而指向未来的想法可能有助于执行该意图[3]。这是一种提出的作用，而不是已被证明的目的。研究还发现，自愿的指向未来的走神预测对步行期间编码的事件型项目有更好的回溯提取[3]。
注意网络反映你是否专注于任务
一篇关于认知灵活性的综述将注意描述为一组大规模脑网络，包括与走神相关的默认模式网络，以及背侧注意网络、腹侧注意网络和额顶网络等控制网络[1]。该综述报告，默认模式网络与额顶网络之间的负相关与专注任务的表现有关，而默认模式网络与腹侧注意网络之间的负相关与脱离任务的表现有关[1]。
这是网络层面的关联，不是对想法类型的分类。该综述没有明确区分不同类型的走神想法，因此无法说明例如指向过去的想法和指向未来的想法是否表现出不同的网络特征[1]。
现有证据尚未将想法类型对应到特定注意网络效应
区分走神内容的研究聚焦于前瞻记忆，没有测量注意网络效应[3]。将注意网络与专注任务和脱离任务状态联系起来的研究没有把走神拆分为内容类型[1]。而关于变异性和错误监测的工作仅以不完整形式报告，因此其关于注意网络和准确率的具体发现无法被充分评估[2]。
另一项关于经颅直流电刺激的研究报告，执行控制和注意网络测试的平均准确率有所改善，但完全没有考察走神类型[5]。所以诚实的回答是：不同类型的走神确实与某些任务准确率表现出不同关系，尤其是在前瞻记忆方面，但证据尚未确立特定想法类型与特定注意网络效应之间的不同关系。
本文引用的文献
实验室内外的认知灵活性：任务切换、持续注意与走神
一篇综述报告，默认模式网络与额顶网络之间的负相关与专注任务的表现有关，而默认模式网络与腹侧注意网络之间的负相关与脱离任务的表现有关，但该综述没有区分不同类型的走神想法。
平衡的头脑：任务无关想法的变异性预测错误监测
研究考察了任务无关想法的变异性与错误监测和任务表现的关系，走神综合得分的均值出现在预测停止准确率的模型中。
走神在自然前瞻记忆任务中的益处
自发的指向过去的走神预测对预先编码的事件型前瞻记忆项目有更好的回溯提取，而自发的指向未来的走神预测对这些项目有更好的前瞻提取。
走神、认知与表现：一项理论驱动的注意调节元分析
一项元分析区分了脱离任务的想法和专注于任务的想法，并报告了它们对任务表现的影响，但没有涉及注意网络效应。
基于网络的经颅直流电刺激增强健康年轻成人的注意功能：一项初步研究
基于网络的经颅直流电刺激增强了健康年轻成人在注意网络测试中的执行控制表现和平均准确率，但该研究没有考察走神类型。