殖民货币如何仍将14个非洲国家与法国捆绑
CFA法郎是一种在法国殖民统治时期创立的货币，至今仍在西非和中非的14个国家使用。这一货币体系带来了名义上的稳定——即汇率固定、通胀较低——但代价高昂：这些国家已将财政和货币自主权拱手让给法国，由法国来保障该货币的可兑换性。因此，这一体系强化了经济依附关系，限制了这些国家推行独立发展政策的能力，并严重阻碍了区域贸易和工业增长[2]。作为替代方案的“埃科货币”虽已讨论多年，却始终未能落地，这充分说明了殖民金融结构的根深蒂固。
为何经济增长本身未能解决全球南方的贫富差距
殖民者不仅掠夺资源，更构建了一整套旨在维持统治的体系。这些"掠夺性制度"将土地、教育及政治权力高度集中于少数精英阶层手中，且往往以种族或族裔为划分标准。独立后，许多后殖民政府非但未摧毁这些结构，反而将其继承并保留下来。其后果是：即便经济实现增长，发展红利也极少惠及多数民众。2026年对全球南方国家的一项分析表明，这些制度遗产至今仍在左右着人们获取土地、就业机会和政治影响力的途径——这意味着，若不进行深层的结构性改革与制度革新，单纯的经济增长根本无法解决不平等问题[4]。
殖民时代的规划如何仍塑造着埃及的城市——以及它为何失败
埃及的城市发展策略，尤其是在沙漠地区的开发，仍带有殖民历史的烙印。政府推出的"新城市社区计划"（NUCP）旨在通过在沙漠中建设新城，缓解尼罗河谷的人口过度拥挤问题。然而，该计划建立在一种自上而下、单一机构主导的模式之上，这种模式根植于埃及半殖民历史——即决策由单一中央机构制定，缺乏地方实质性参与。结果惨淡收场：尽管历经数十年努力与巨额投资，截至2017年，仅有1.6%的人口迁入这些新城[1]。研究指出，这种模式忽视了本土及经当地验证的城市发展方式，而解决问题的关键在于推行以市政为主导、赋予地方社区权力的新模式。
本文引用的文献
重塑城市治理：融合智慧增长与非殖民化视角，赋能市政当局塑造埃及沙漠景观中的发展格局
埃及的新城市社区计划根植于殖民时期的规划理念，截至2017年仅疏解了1.6%的人口，暴露出自上而下、单一机构主导的城市增长模式的失败。
去殖民化与货币遗产：以法国前殖民地为例
CFA法郎体系作为殖民时期的货币安排，至今仍将14个西非和中非国家与法国捆绑在一起，尽管提供了名义上的稳定，却限制了这些国家的货币自主权和工业发展。
殖民历史与/在历史教科书中的呈现：文献综述
一项对44项研究的综述发现，前殖民国家的历史教科书抵制后殖民转型，而前殖民地的教科书则更常将历史上的不公正与当今的新殖民主义和不平等联系起来。
全球南方的殖民遗产与当代经济不平等
殖民时期的榨取性制度与社会等级（基于种族、种姓、族裔）被嵌入后殖民治理体系，并持续影响着全球南方在土地、教育、劳动力市场及政治权力方面的获取途径。
经济思想史中的奴隶制与殖民主义
自启蒙时代以来的古典经济学家批评奴隶制和殖民主义，认为其在道德上错误且经济上不合理，并指出选择奴隶制阻碍了前美洲殖民地的长期工业发展。