宠物疗法能否减轻临床环境中的焦虑？

宠物疗法究竟能降低多少焦虑？

简短回答：确实有帮助，但效果大小取决于个人和具体情境。在儿童群体中，证据最为明确。2025年一项在儿科急诊科开展的随机试验发现，与标准儿童生活疗法配合下，与治疗犬相处约10分钟的儿童，其焦虑水平在10分量表上平均下降2.7分，而对照组仅下降1.5分——降幅接近两倍[2]。更引人注目的是，治疗犬组中46%的儿童实现了具有临床意义的焦虑下降（超过2.5分），而对照组这一比例仅为23%[2]。另一项2026年的质量改进研究报告指出，在治疗犬陪伴下，幼儿（2-5岁）在接受医疗操作时的焦虑程度降低了30%[5]。

对于成年人而言，情况则更为复杂。2021年一项针对住院儿童及青少年的荟萃分析发现，动物辅助疗法能显著减轻疼痛并降低血压，但整体上对焦虑的缓解效果未达到统计学显著性[1]。2026年一项针对精神病性障碍患者的荟萃分析指出，焦虑症状虽有所减轻，但因数据异质性过高而无法进行统计合并[3]。而2020年一项科克伦系统评价显示，宠物疗法可能轻微缓解痴呆症患者的抑郁症状，但证据质量较低，且对焦虑无明显效果[8]。

总结：宠物疗法确实能有效减轻儿童在医疗过程中的焦虑，但对于患有慢性精神健康问题的成年人而言，相关证据较弱且不一致。

宠物疗法对谁最有益？

接受医疗程序的儿童似乎获益最大。2025年一项发表在《儿童牙科学》上的研究发现，在接受侵入性治疗时，有治疗犬陪伴的儿童术后疼痛感显著减轻，且在经历压力事件后心率恢复更快[4]。另一项2022年针对肢体残疾儿童的随机试验表明，与对照组相比，宠物疗法项目显著降低了儿童的应激水平及社交焦虑评分[10]。

有趣的是，一项2026年的研究发现，西班牙裔儿童在治疗犬陪伴下的整个过程中，所有时间点的焦虑水平均显著降低，而其他族裔的儿童并未表现出同样一致的获益[5]。这表明文化或情境因素可能影响宠物疗法的效果。

一项2026年的多中心试验发现，对于因心理健康问题住院的青少年，动物辅助疗法虽能提升自我效能感（应对问题的信心），但在减轻焦虑方面与标准护理相比并未达到统计学上的显著差异[6]。而针对患有精神分裂症的中老年人，2021年的一项随机试验表明，为期12周的犬类辅助疗法可减轻精神症状和压力，但并未单独评估其对焦虑的具体影响[7]。

简而言之：最显著且最稳定的益处体现在儿童身上——尤其是在经历疼痛或令人恐惧的医疗程序时——而对于患有精神疾病的成人和青少年，相关证据则较为有限。

有哪些局限和注意事项？

首先，大多数研究规模较小。2025年的急诊科试验仅涉及80名儿童[2]，而2021年针对住院儿童的荟萃分析仅包含八项研究中的348名参与者[1]。样本量小会增加检测真实效果的难度，并提高结果由偶然因素导致的可能性。

其次，在宠物疗法研究中，几乎不可能对参与者或工作人员实施“盲法”——每个人都知道房间里是否有狗。这可能会引入偏差，尤其是当焦虑通过自我报告或观察者评分来测量时。2020年《科克伦系统评价》关于痴呆症的研究指出，所有纳入的研究均因此存在高绩效偏差风险[8]。

第三，效果可能较为短暂。在2025年的急诊科试验中，治疗犬组的焦虑缓解效果在120分钟后与对照组已无显著差异[2]。这表明宠物疗法或许更适合应对急性、即时的焦虑，而非提供长期缓解。

最后，并非所有研究都发现其有益。2021年的一项荟萃分析显示，动物辅助疗法虽能减轻住院儿童的疼痛并降低血压，但并未显著缓解其焦虑情绪[1]。而2026年的一项系统综述指出，长期效果好坏参半，且不同研究在方法上的差异使得相互比较变得困难[9]。

因此，尽管宠物疗法作为一种低风险、有前景的辅助手段，可与标准治疗相结合，但它并非治疗焦虑的万全之策，其效果最好理解为短期且依赖于具体情境。

本文引用的文献

相关研究问题