有些跨模态效应扛得住负荷，有些则不行
关于抗性最清晰的证据来自简单刺激的视听整合。研究者改变工作记忆负荷时，视听整合中的空间一致性效应在各负荷条件下保持一致，作者将其描述为稳健且能抵抗认知负荷[3]。换句话说，至少有一项基本的跨模态整合任务，在人的工作记忆更繁忙时并没有失去效应。
然而，抗性并非普遍存在。在价值驱动的跨模态空间注意中，据报道高价值刺激对负荷效应更具抗性，这意味着低价值刺激的抗性并不相同[2]。该研究还表明，来自听觉任务的认知负荷主要影响加工速度，而非最终的知觉整合[2]。因此，即便在同一个跨模态范式中，负荷也可能改变加工的快慢，却不一定改变最终产物。
为什么任务和测量指标很关键
跨模态效应并不是单一的东西。它可以指两种感觉如何被合并成一个知觉，也可以指注意如何被引向某个位置，或一个刺激被加工得多快。证据表明，负荷抗性取决于所测量的是其中哪一项。视听整合中的空间一致性在工作记忆负荷下保持稳定[3]，而在跨模态注意任务中，负荷主要改变加工速度，而非最终的知觉整合[2]。因此，在一个指标上看起来像抗性的结果，可能与另一个指标上的负荷效应并存。
更广泛的文献将此视为一个开放问题：某些跨模态效应所报告的自动性和认知负荷抗性，是多感觉加工的普遍属性，还是特定效应才有的[1]。直接操纵负荷的研究倾向于支持任务特异性，而非单一普遍规律[2][3]。
认知负荷指什么，答案也会变
负荷的类型也很重要。在视听整合研究中，负荷是工作记忆负荷[3]。在价值驱动注意研究中，负荷来自听觉任务，并影响加工速度[2]。这是不同种类的心理负担，因此能扛住一种负荷的跨模态效应，未必能扛住另一种。抗性是否普遍，这个问题因此部分取决于所测试的是哪种负荷。
有些研究考察认知负荷，但并不测试对其的抗性。例如，一项研究关注认知负荷如何影响对无关言语的感知干扰及其与注意控制的关系，但并未追问跨模态效应是否抵抗负荷[4]。另一项研究评估了用于视障出行辅助设备的脑电和外周生物信号中的认知负荷，并提到了跨模态关系，但抗认知负荷并非其重点[5]。这些研究并未解决普遍性与特异性的问题，但它们表明认知负荷被用于许多不同的研究情境。
本文引用的文献
多感觉整合：揭示知觉的复杂性
该论文考察跨模态效应中的自动性和认知负荷抗性是多感觉加工的普遍属性，还是特定效应才有的。
价值驱动的跨模态空间注意：知觉负荷的作用
在价值驱动的跨模态空间注意中，高价值刺激对负荷效应更具抗性，而来自听觉任务的认知负荷主要影响加工速度，而非最终的知觉整合。
简单刺激的视听整合：空间一致性效应不受工作记忆负荷影响
简单刺激的视听整合，特别是空间一致性效应，在工作记忆负荷条件下保持一致，表明该任务对认知负荷具有抗性。
认知负荷对感知内部和外部干扰的影响及其与注意控制的关系
该研究考察了认知负荷如何影响对无关言语的感知干扰及其与注意控制的关系，未涉及对认知负荷的抗性。
研究论文：基于脑电和外周生物信号的认知负荷评估，用于视障出行辅助设备设计
该研究评估了用于视障出行辅助设备的脑电和外周生物信号中的认知负荷，并提到了跨模态关系，但未聚焦于对认知负荷的抗性。