Home > FAQ > 试验环境与我的患者人群不同时,如何评估间接性?

试验环境与我的患者人群不同时,如何评估间接性?

November 2, 2026
GRADE 间接性证据确定性试验适用性基线风险证据评价

将试验的环境、诊疗路径和基线风险与您的人群进行比较,然后记录一项明确决定:这种差异是否足以导致 GRADE 证据确定性降级。GRADE 通过明确的标准和结局层面的判断来评定证据确定性,因此间接性判断应在结局层面作出,并连同理由一并写下。

建立比较

  1. 从注册信息和结果字段中提取试验的环境、入选标准、地点和诊疗路径,例如美国临床试验注册平台对设计、入选条件、地点和结局所定义的字段。预期结果:一份关于研究对象和照护提供方式的简要概况。
  2. 按简要说明中的三个维度将该概况与您的人群比较:环境、诊疗路径和基线风险。预期结果:一份具体差异清单,每项差异都对应一个试验特征和您患者的一个特征。
  3. 在结局层面判断每项差异,询问它是否可能改变该结局的效应。预期结果:针对每个结局注明哪些差异重要、哪些次要。
  4. 判断这种差异是否严重到足以降低该结局的确定性,并说明理由。预期结果:一份间接性说明,包含明确的降级决定及其依据。

哪些因素会改变决定

即使相对效应保持不变,基线风险的差异也可能改变绝对效应,因此在解读适用性时应同时报告绝对效应和相对效应,正如《Cochrane 手册》第 15 章关于绝对效应、相对效应和适用性的指导所述。当试验的对照措施或联合干预与您的患者所接受的措施不同时,诊疗路径差异就很重要。当环境差异改变了接受治疗的人群或结局的判定方式时,该差异就很重要。

撰写说明

记录结局、试验特征、人群特征、差异的方向以及降级决定。说明应简短到可以附在 GRADE 证据表中,同时具体到第二位评审者能看出是哪项比较驱动了这一判断。

←
Previous如何为共同作者整理从综述到稿件的交接包?
Next如何评估小型冬季健康荟萃分析中的发表偏倚?
→