不同论文用不同名称描述同一个概念，怎么比较？

一篇研究“academic buoyancy”，另一篇谈“resilience”，第三篇写“应对日常挫折”。它们可能重叠，但直接塞进同一个标签，也可能抹掉真实的理论差别。

统一名称前，先比较定义和测量。

建立两列：原始术语和工作概念，再加入论文定义、测量方式、人群和示例。

只有底层现象对你的问题确实可比，两篇论文才适合归组。相似词可能测量不同东西，不同词也可能使用几乎相同的量表。

分别检查：

定义相近、测量不同时，两者都要保留。测量相同、理论不同，也不能悄悄把解释合并。

把原始术语、量表名称、缩写、上位和下位概念分别作为搜索分支，再加入邻近学科用词，并记录每个词会找回哪类论文。

这张词汇图既能减少检索遗漏，也能让后续综合更透明，因为你知道每篇为什么被归到一起。

把每种术语的代表论文存进 My Library，用 Library QA 提取作者定义、测量、分析层级和主张的机制。再通过 WisPaper Search 分别运行各条术语分支，并寻找直接连接它们的论文。

写综述时明确说明归一规则：哪些术语被视为同类，哪些保持独立，以及为什么。