把大脑称为预测机器是什么意思
预测加工把大脑描述为一台进行概率性层级推断的引擎：它建立关于感官输入可能成因的模型，并在预测失败时更新这些模型[2]。预测的内容与实际到达的内容之间的差距就是预测误差，大脑会努力将其最小化，方式要么是改变模型，要么是作用于外部世界。这一单一想法被提出来作为大脑功能的通用理论，并被延伸到意识体验的问题上，包括感受质和自我感[2]。
对意识科学而言，它的吸引力在于提供了一条途径，把生物机制映射到体验的感受属性上，而不是把意识当作单一目标来处理[5]。这一框架对情绪和自我觉察很重要，因为它暗示这些并非彼此独立的谜团，而是同一预测架构的不同层次。
情绪是大脑对身体和自我的解释
有一条研究路线把情绪置于意识体验的正中心，认为情感状态充当一个原初的预测层，把抽象的模式识别转化为具身意义，并且先于概念思维出现[1]。在这种观点下，情绪不是对现实的反应，而是体验世界得以生成的一部分[1]。这是一个很强的理论主张，论文将其作为带有可检验预测的框架提出，而非既定结果[1]。
另一种更机制化的解释关注情绪如何产生和调节。标准的预测加工把情绪解释为预测误差最小化，但仅凭这一点无法解释为什么不同的预测误差感受不同。自我预测模型通过把情绪效价视为自我模型的一种解释过程来解决这个问题：自我模型依据目标、价值观和自传体背景赋予其意义[4]。通俗地说，同样的身体悸动，究竟感觉像兴奋还是焦虑，取决于自我模型预测它意味着什么。
身体提供原材料。心脏、肺、胃等身体器官与大脑持续互动，其信号调节电生理动态，从而影响情绪与自我相关信息如何被整合[3]。这就是为什么内感受——对体内状态的感知——处于情绪与自我性的交汇处[3]。
自我感和临场感从何而来
如果大脑在不断预测，那么自我感可以被建模为它自身的预测之一。将预测加工与文学联系起来的研究认为，文学文本可以作为设计好的环境，用来探索意识体验，包括自我感[2]。在这里，阅读被用作探究关于自我和世界的预测如何建立与修正的手段，而非关于大脑机制的直接证据[2]。
身体自我意识与身体内部信号的联系更为直接。由于内感受信号进入高级脑功能，它们同时参与情绪、自我和身体意识[3]。同一篇论文指出，内感受反应的改变可能是精神病理学缺陷的基础，但这是一个关于机制的假设，而非已证实的病因[3]。关于内感受电生理在婴儿期和青春期如何发展的证据仍然有限，建立因果关系的尝试也尚处早期[3]。
情绪与自我的预测图景有多可靠
这一延伸的很大一部分是理论性的。情绪在本体论上具有首要性并生成体验这一主张，是作为一种重新概念化提出的，附带关于情绪精确性、启动和叙事干预的可检验预测，而非已确认的发现[1]。情绪调节的自我预测模型同样是一个框架，为计算建模和实证研究开辟了途径[4]。
内感受研究在测量上最为扎实，依据的是对心脏、呼吸和胃部信号的电生理研究[3]。即便如此，作者仍把因果性研究描述为尝试，并强调了需要进一步研究的重要领域[3]。总体而言，把预测加工延伸到情绪、临场感、自我识别和身体自我意识，最好理解为一项连贯且富有生成力的研究纲领，其核心主张仍在接受检验。
本文引用的文献
情绪作为意识的构成要素：自主体验的预测加工框架
提出情绪充当一个原初的预测层，通过预测加工生成具身意义和体验世界，并作为带有可检验预测的框架提出。
意识的设计：文学与预测加工
认为预测加工可以建模意识体验，包括感受质和自我感，并且文学可以作为探索意识的设计环境。
内脏信号在情绪、自我和身体意识中的神经生理动态
综述电生理证据，表明心脏、呼吸和胃部内感受信号参与情绪、自我和身体意识，因果性研究仍处早期。
论效价：情绪调节的自我预测加工模型
提出一个自我预测加工模型，其中情绪效价源于自我模型利用目标、价值观和自传体背景对预测误差的解释。
预测加工作为意识科学的实证理论
认为意识科学的进展需要将生物机制映射到现象学属性的理论，而预测加工是一个有前景的候选。