民族主义是否在全球以相同方式抬头？
不。民族主义在全球范围内抬头，但其表现形式因地区而异。一项2024年针对100个国家24万受访者的研究发现，在全球大部分地区，民族自豪感与环保意识呈正相关，但在西欧和北美部分地区却呈负相关[1]。这意味着在许多发展中国家，为国家感到自豪与关心环境是相辅相成的，而在一些富裕的西方国家，这两种情感却相互背离。
在非洲、拉丁美洲和中东等资源富集地区，民族主义表现为“资源民族主义”——即政府试图从石油和矿产中攫取更多利润。2025年一项针对尼日利亚尼日尔三角洲、委内瑞拉、利比亚及伊拉克库尔德斯坦地区冲突的研究发现，大宗商品价格急剧上涨往往会引发国有化、提高特许权使用费等政策，这些政策与治理薄弱相结合，进而导致经济动荡和暴力冲突[4]。因此，在这些地区，民族主义的抬头与围绕自然资源的争夺直接相关。
民族主义如何在网络上蔓延？
社交媒体是当今民族主义的重要推动力，尤其在印度尼西亚和中国等国家。一项2025年针对印度尼西亚Twitter/X用户的研究分析了2024年独立日（8月17日）发布的超过10万条信息，发现民族主义信息是由公众自发产生的，其中最具影响力的账号是@aingriwehuy [2]。这些信息的情感倾向绝大多数是正面的，且来自全国各地区、男女用户均有参与。
然而，在中国，网络民族主义已呈现出更为阴暗的转向。2023年一项针对中国拉拉（女同性恋）女权活动人士的研究发现，她们正面临有组织的网络民族主义攻击，这些攻击将"再生式极端民族主义"与反性别/反酷儿情绪相结合[5]。此类攻击属于全球新法西斯主义趋势的一部分，该趋势利用相互交织的网络骚扰基础设施来针对边缘群体。研究指出，活动人士的应对方式是建立以友谊为基础的联盟，将关怀关系置于身份政治之上。
民族主义能否是绿色的？
是的，在许多地方，民族主义与环保主义正融合为“绿色民族主义”或“生态民族主义”。2024年的一项全球调查发现，生态民族主义往往出现在经济发展水平较低的国家，且不受民主程度、资源租金或全球化的影响[1]。这意味着，无论政治体制如何，较贫穷的国家更倾向于将环境保护视为国家自豪感的一部分。
一项2025年针对俄罗斯地区（鞑靼斯坦、巴什科尔托斯坦和汉特-曼西斯克）环境抗议活动的研究发现，自苏联时代以来，绿色民族主义一直是政治动员的有力工具[3]。在改革时期，苏联各加盟共和国的环境抗议活动与民族主义思想相互交织，这种模式至今仍在延续。该研究警告称，除非绿色民族主义被引导至建设性的“绿色爱国主义”轨道，否则它可能激化政治情绪，并破坏多民族国家的稳定。
本文引用的文献
全球视角下的民族主义与环保主义：生态民族主义的比较调查分析
一项2024年对全球100个国家24万名受访者的调查发现，在世界上大多数地区，民族自豪感与环保主义呈正相关，但在西欧和北美部分地区则呈负相关。
印度尼西亚Twitter/X用户民族主义信息分布图
一项2025年对印度尼西亚独立日期间Twitter/X平台信息的研究发现，民族主义信息由公众自发产生，呈现出积极的情感倾向，且来自全国各地区、不同性别的用户均广泛参与其中。
多民族国家中的环境抗议与国家认同：苏联与现代俄罗斯的绿色民族主义
一项2025年关于俄罗斯环境抗议活动的研究发现，绿色民族主义自苏联时代以来一直是政治动员的工具，若未能引导为建设性的绿色爱国主义，则可能激化情绪。
资源民族主义与新石油战争：非洲、拉丁美洲及中东地区冲突动态分析
一项2025年针对非洲、拉丁美洲和中东石油富集地区的研究发现，由大宗商品价格飙升引发的资源民族主义，与薄弱治理相结合，在尼日利亚、委内瑞拉、利比亚和伊拉克等地引发了暴力冲突。
黑暗时期的拉拉活动家：酷儿女权主义者对中国网络民族主义攻击的抵抗
一项2023年的研究发现，中国酷儿女权活动人士面临有组织的网络民族主义攻击，这些攻击将极端民族主义与反性别情绪相结合，而她们则以基于友谊的联盟作为回应。