为什么光子玻璃、鸟类羽毛和某些甲虫中没有红色结构色?

为什么鸟类羽毛、甲虫鳞片和胶体玻璃中的无序光子结构很少产生不随角度变化的红色结构色。

直接答案

在这些材料中,颜色来自光在排列无序但仍有一定规律的微小颗粒上反射,而不是来自整齐的晶格。问题在于,每个单独的颗粒往往把蓝光比红光更强地反向散射,而这种偏向蓝光的特性会抵消原本能产生红色的结构共振。结果是红色很难实现,即使尝试去做,也往往显得暗淡发白,而不是鲜艳的红色[1]。

5篇文献引用

本文由 WisPaper 驱动的搜索和论文分析生成。

无序材料如何产生颜色

结构色是由物理结构而非色素产生的颜色。在蛋白石这类有序材料中,颜色来自布拉格衍射:光波在规则间隔的层上反射,在特定波长上相互增强,层间距决定了色调。光子玻璃则不同。它们由紧密堆积的颗粒组成,只有短程有序,也就是说每个颗粒的邻居大致在相近的距离上,但整体排列没有长程规律。由于结构是各向同性的,颜色不随观察角度变化,这是一个很有吸引力的特性[1]。

同样的基本结构也出现在生物界。胶体玻璃、鸟类羽毛和甲虫鳞片都能呈现结构色,这些颜色来自散射中心之间的短程空间关联,而不是来自周期性晶格[1]。正是这种共同的物理原理,使得这三个截然不同的体系可以放在一起讨论:红色缺失的问题,问的是单个散射体如何行为,而不是某个生物体的生物学特性。

单个颗粒偏向蓝光,正是红色受阻的原因

关键解释在于,单个颗粒对颜色的散射并不均等。散射理论表明,单个颗粒往往把蓝光比红光更强地反向散射[1]。这种偏向来自颗粒内部类似腔体的模式,这些共振使颗粒对较短波长而言是更有效的镜子。因此,即使在颗粒组装成结构之前,构成单元就已经偏向蓝色了。

这种偏向与产生红色所需的结构共振相冲突。要从光子玻璃中得到红色,需要更大的颗粒和更大的特征间距,从而把结构共振推向更长的波长。但同样的颗粒仍然强烈地反向散射蓝光,两种效应相互作用,阻碍了纯净红色的产生[1]。实际后果在胶体玻璃中可见:当选择颗粒尺寸把结构色推向红色时,得到的颜色饱和度很弱[1]。换句话说,红色不是简单地被移出了可及范围,而是被稀释了。

甲虫鳞片和羽毛实际显示了什么

甲虫提供了一个生物学上的平行案例。甲虫鳞片含有无定形的纳米级光子结构,而迄今观察到的大多数甲虫鳞片都缺乏红色结构色[2]。同一来源指出,更长程的秩序对结构色有显著影响,这与更宏观的图景相符:无序的短程有序结构正是红色问题的所在[2]。

鸟类羽毛则更加多样。许多羽毛纳米结构是准有序的,而非严格周期性的,一些鸟类还演化出了更有序的三维光子晶体。例如,蓝翅叶鹎的羽枝中含有由β-角蛋白和空气组成的双连续单螺旋面网络,这些结构是从祖先的准有序通道型纳米结构演化而来的[3]。这说明有序结构确实出现在羽毛中,但这本身并不能解释红色。[1]中的散射论证针对的是无序的、不随角度变化的情况,因此应将其理解为对这一类材料的解释,而不是对每一种羽毛的解释。

能否通过设计让这些材料产生红色?

可以,至少在原理上可行,而且解释这一缺口的同一理论也指向了解决办法。研究人员利用该散射模型为胶体玻璃制定了设计规则,使其能够呈现红色、不随角度变化的结构色[1]。这是一个设计目标,而非已被证实的自然现象,但它意味着红色的缺失是散射体行为方式的结果,而不是根本性的禁止。

仿生制备已经在朝这个方向推进。一种方法模仿珍珠和鸟类羽毛,采用无序多层结构,不需要严格的周期性,并加入受鸟类羽毛中黑色素启发的宽带吸收材料,以选择性地抑制不需要的干涉[4]。通过调节这些吸收材料,研究人员报告了覆盖可见光范围的连续结构色光谱[4]。这与光子玻璃走的是不同的结构路线,因此并不推翻蓝光反向散射的解释;它表明其他无序设计可以通过管理吸收和干涉来达到红色,而不是去对抗单颗粒的散射偏向。

本文引用的文献

1

光子玻璃、鸟类羽毛和某些甲虫中红色结构色的缺失

散射理论表明,单个颗粒由于类似腔体的模式而把蓝光比红光更强地反向散射,这与结构共振相互作用,阻碍了光子玻璃、鸟类羽毛和甲虫鳞片中不随角度变化的红色,同时也为红色胶体玻璃提供了设计规则。

2

甲虫中的光子晶体

甲虫鳞片含有无定形的纳米级光子结构,大多数观察到的甲虫鳞片缺乏红色结构色,而更长程的秩序对结构色有显著影响。

3

鸟类羽毛中单螺旋面光子晶体的演化

蓝翅叶鹎的羽枝含有由β-角蛋白和空气组成的双连续单螺旋面光子晶体网络,这些网络是从祖先的准有序通道型纳米结构演化而来的。

4

受珍珠和鸟类羽毛启发的多重仿生结构色

受珍珠和鸟类羽毛启发的无序多层结构,结合受黑色素启发的吸收材料,无需严格周期性即可产生覆盖可见光范围的连续结构色光谱。

5

利用鸟类羽毛中的光子晶体研究激光作用

含有光子晶体的鹦鹉羽毛可作为随机激光器中的散射材料,光子晶体含量越高,激光阈值越低。