引用过时信息或资源时，应如何指明？

引用过时信息或资源时，应明确指明，以维护学术透明性和诚信。未能做到这一点可能会误导读者对当前知识状态的理解。 关键原则是在提供引用的同时透明地注明其过时性。当过时的来源在历史背景、基础理解或跟踪知识发展中仍具相关性时，应与更多当前的学术著作一起引用。至关重要的是，直接提醒读者其过时状态。适用的情况包括引用公认的历史著作，其中原始出版日期被理解为指示较旧的信息。 为此，在引用中添加明确的注释。选项1：在引用后立即以方括号括起简短的说明，例如[引用以提供历史背景]或[被更新证据所取代]。选项2：在主文本中引用之前或之后包含一句简洁的解释句，说明其尽管过时但仍具有目的。这种做法维护学术诚实，澄清来源相关性，并防止误解。 引用过时信息或资源时，应明确指明，以维护学术透明性和诚信。未能做到这一点可能会误导读者对当前知识状态的理解。 关键原则是在提供引用的同时透明地注明其过时性。当过时的来源在历史背景、基础理解或跟踪知识发展中仍具相关性时，应与更多当前的学术著作一起引用。至关重要的是，直接提醒读者其过时状态。适用的情况包括引用公认的历史著作，其中原始出版日期被理解为指示较旧的信息。 为此，在引用中添加明确的注释。选项1：在引用后立即以方括号括起简短的说明，例如[引用以提供历史背景]或[被更新证据所取代]。选项2：在主文本中引用之前或之后包含一句简洁的解释句，说明其尽管过时但仍具有目的。这种做法维护学术诚实，澄清来源相关性，并防止误解。