怎么检查上次文献检索以后出现了哪些新研究？

更新文献检索不应该等于从头再来。如果上次过程有记录，就可以从明确日期重新运行、加入新记录，并说明究竟发生了什么变化。

找到数据库或平台、完整查询、筛选条件、检索日期和导出记录。论文发表日期不一定等于进入索引的日期，因此尽量使用平台提供的更新选项，并记录这次搜索日期。

如果旧检索从未完整记录，就根据笔记和保存结果重建，并明确写下这个限制，不要假装两次检索完全可比。

第一遍原样运行旧查询，得到可比较的更新集合。第二遍再加入此后出现的新术语、作者或主题词。

日志中把两组分开：“相同策略，新日期”和“策略改进”。否则你无法判断新增论文是真的新发表，还是上次漏掉。

先匹配 DOI，再看题目、作者和年份。把预印本和期刊版本归组，但不要直接假设内容完全相同。分别记录真正的新研究、更新版本、更正，以及后来才被索引的旧论文。

接着从最重要的旧论文做前向引用搜索，可以找到那些使用不同关键词、却明确延续原证据路线的研究。

对每条新记录问：它增加了新人群、新方法、新结果指标、新发现，还是出版状态变化？优先处理可能改变综述结论或信心的论文。

只有能说清哪一项新证据改变了哪条旧主张时，再更新综合文字。

把旧集合保留在 My Library，用清楚的标签或文件夹规则加入新候选项。通过 Library QA 比较新旧两组，并在 WisPaper Search 中测试新出现的术语。

把新查询、日期和筛选记录保存在叙述文章之外。下一次更新时，它们比另一段漂亮总结更有价值。