为什么睡眠不足对青少年的冲击可能更大
青春期是情绪高涨、作息时间发生变化的时期,因此研究人员一直在问,青少年大脑对睡眠不足的反应是否有所不同。一项直接测试在睡眠剥夺后比较了青春期早期、青春期中期的青少年和成年人完成情感测试的表现,研究人员预期青少年会表现出比成年人更强的情感反应性;该研究正是围绕这一比较设计的[4]。这一设问框架很重要:问题不仅在于睡眠不足是否会改变情绪,还在于它是否会在某个特定的发育窗口期更剧烈地改变情绪。
那项声音表达研究指向类似的方向。当青少年和成年人被睡眠剥夺、并对其言语进行情绪内容分析时,两个年龄组的反应并不相同[5]。这提醒我们,“情绪反应性”并不是单一的东西。一个人的感受如何变化、面部如何变化、声音听起来如何变化,各自可能讲述故事的不同部分,而一个通道上的差异并不保证另一个通道上也有差异。
识别面部表情与瞳孔反应:有提示性,但不完整
识别他人面部情绪与自身感受情绪是两种不同的能力,而这两种能力在睡眠不足条件下都已在两个年龄组中研究过。一项实验考察了急性睡眠剥夺及其伴随的困倦如何影响青少年和年轻成年人对情绪面部表情的识别,并明确比较了这两个群体[1]。现有摘要确认进行了这一比较,但未说明哪个年龄组表现更差,因此声称青少年在识别面部表情方面受损更严重还为时过早。
具体在年轻成年人中,睡眠剥夺与对情绪图片的瞳孔反应性改变有关[3]。瞳孔大小是一种生理指标——眼睛会因应引起唤醒或带有情绪负荷的图片而放大或缩小——这一指标的变化表明,睡眠不足可能在一个人报告自己感受不同之前,就已经改变了自动的情绪反应。由于该研究仅涉及年轻成年人,它本身无法说明青少年的瞳孔反应会更大还是更小[3]。不过,它确实确立了睡眠不足会影响到成年人相当低层的情绪加工,这使得青少年与成年人的比较值得进一步研究。
限制睡眠与剥夺睡眠:方法不同,答案也不同
这些研究并非都以相同方式减少睡眠。有些采用急性完全睡眠剥夺——即基本上整夜不睡——而另一些采用睡眠限制,即允许参与者只睡缩短的一夜。一项针对健康青少年的研究比较了限制睡眠与理想化睡眠安排,并测量了情绪体验、反应性和调节[2]。这种设计比单次通宵剥夺更接近青少年真实的学校生活周,并且表明适度、反复的睡眠不足对情绪的影响可以在青少年自身条件下加以考察。
这对解读年龄比较很重要。适度限制睡眠的研究可能发现比完全剥夺一夜睡眠更小的效应,年龄差距也可能相应扩大或缩小。那项青少年睡眠限制研究没有纳入成年人对照组,因此无法告诉我们,在相同的限制睡眠安排下青少年是否比成年人表现更差[2]。它确实表明,在现实的睡眠不足条件下,情绪反应性和调节是青少年身上可测量的结果,这为追问他们与成年人相比如何奠定了基础。
目前的年龄比较究竟支持什么
把各条线索放在一起看,支持青少年与成年人存在差异的最有力证据来自跨年龄组测量情感反应和声音情绪表达的研究,其中青少年对睡眠不足表现出更大或模式不同的反应性[4][5]。面部识别实验直接比较了青少年和年轻成年人,但在现有摘要中并未报告明确的优劣结果[1]。瞳孔研究仅补充了成年人情绪反应性改变的生理证据[3],而青少年睡眠限制研究显示了青少年内部的效应,但没有成年人对照[2]。
因此,诚实的答案是有所保留的“是”:在某些测量通道上,睡眠不足似乎比成年人更严重地扰乱青少年的情绪反应性,但在识别、感受、声音和生理方面,情况并不一致。好奇的读者应把“青少年更脆弱”视为一个有前景的模式,而非已确定的规律,并应追问某一说法基于哪个情绪通道和哪种睡眠不足方法。
本文引用的文献
青少年和年轻成年人的睡眠与情绪加工
一项实验比较了青少年和年轻成年人在急性睡眠剥夺及相关困倦后的情绪面部表情识别能力,但现有摘要未报告哪个年龄组受影响更大。
限制睡眠与理想化睡眠对健康青少年情绪体验、反应性和调节的影响
在11至15岁健康青少年中,比较了限制睡眠与理想化睡眠对情绪体验、反应性和调节的影响,未设成年人对照组。
睡眠剥夺改变健康年轻成年人对情绪刺激的瞳孔反应性
在健康年轻成年人中,睡眠剥夺改变了对情绪刺激的瞳孔反应性,表明情绪反应发生了生理性转变,但该研究未纳入青少年。
青少年和成年人的睡眠剥夺:情感变化
一项涵盖青春期早期、青春期中期的青少年和成年人的睡眠剥夺研究测量了情感反应,并检验了青少年会表现出比成年人更强情感反应性的预期。
睡眠剥夺对青少年和成年人声音情绪表达的影响
通过分析言语中的情绪内容比较青少年和成年人时,睡眠剥夺对声音情绪表达的影响有所不同。
