编辑和审稿人在期刊中的角色有何不同？

编辑管理期刊的同行评审过程，并对提交的手稿做出最终接受决定。审稿人通常是学科专家，根据编辑的要求，对特定手稿进行严格评估，包括学术性、方法论和贡献。 编辑对内容质量和期刊方向承担总体责任。主要的编辑职责包括初步筛选手稿的范围和适宜性，选择合适的专家审稿人，整合审稿意见，指导作者进行必要的修订，并做出最终的发表/拒绝决定。审稿人由编辑邀请，提供保密的专业评估，评估内容的严谨性、原创性、清晰度和重要性，基于他们的专业知识。他们的主要责任是根据学术标准进行公正的技术评估；他们根据手稿的优劣推荐接收、修订或拒绝，从而为编辑的最终决定提供信息。编辑在整个过程中与作者保持沟通。 这种虽有区别但又相互依存的合作确保了严格的学术评估。编辑作为守门人和协调者，利用审稿人的专业知识进行专门评估。审稿人提供关键的独立审查。该系统为作者提供专家反馈，维护了期刊目标和范围内发表研究的完整性和发展。