为什么大多数物理学家相信黑洞真实存在
最有力的证据来自观察物体的运动方式。在银河系中心，恒星围绕着一个不可见但极重的天体运行，而目前已知唯一能把这么多质量压缩到如此小空间里的方式，就是黑洞[3]。这是间接证据，但它在许多观测中表现一致。
第二条证据来自引力波。LIGO/Virgo/KAGRA 探测器观测到一些并合天体，它们的质量落在通常与普通恒星遗迹无关的范围内，而这些观测结果与黑洞并合相符[5]。综述这些证据的论文认为，原初黑洞——在早期宇宙中形成的黑洞——可以解释这些并合，以及另外一些令人困惑的观测现象，包括高红移矮星系和银河系盘的加热[5]。
黑洞是什么，为什么内部会出问题
黑洞是一个引力强到连光都无法逃逸的区域。在描述引力的经典广义相对论中，黑洞包含一个奇点——在那里密度和曲率变得无限大，已知的物理定律失效[1]。正如霍金所论证的，所有已知物理定律都必须在奇点处失效，因此，这个奇点能否在时空的量子描述中消失，就成了一个重要问题[1]。
2024年的一篇论文对黑洞内部进行了量子化，发现波函数在奇点附近是规则且行为良好的，这表明在量子引力中可能存在规则黑洞——即没有奇点的黑洞[1]。这是一个理论上的推测，而不是观测结果，它并不能告诉我们，我们在天空中观测到的黑洞究竟是规则黑洞还是奇点黑洞。
定义难题：什么才算黑洞？
困难之一在于，就连黑洞的定义也还没有定论。2022年的一篇论文比较了基于事件视界和表观视界的定义，并提出了一个具有闭合表观视界的非奇异黑洞模型[2]。这表明，定义黑洞边界有不同的方式，而定义的选择会影响我们对其存在性的结论。
该论文还提出了一个厚壳模型来描述黑洞中的粒子产生，并证明对于远大于普朗克质量的黑洞，粒子产生区域对黑洞参数的反作用小到可以忽略[2]。这是一个关于黑洞如何蒸发的技术性结果，但它对存在性问题很重要，因为它表明黑洞可以被一致地描述，而不会立刻自我毁灭。
少数派观点：引力也许并不总是吸引的
并非所有人都信服。2021年的一篇论文认为，如果引力总是吸引的，广义相对论就会导致黑洞；但实验显示，随着温度升高，重量会减少，作者称这表明存在排斥性引力[3]。作者的结论是，引力并不总是吸引的，广义相对论可能需要扩展为五维理论，而这将需要重新论证黑洞的存在[3]。
这是一种少数派立场，该论文并没有提供排除黑洞存在的直接观测。主流观点仍然是：我们观测到的那些不可见的大质量天体就是黑洞，但存在性问题在基础理论层面仍有争论[1][3]。
本文引用的文献
规则量子黑洞存在吗？
对黑洞内部进行量子化得到的波函数在奇点附近是规则的，这表明量子引力中可能存在规则黑洞。
黑洞存在吗？
比较了黑洞的事件视界定义和表观视界定义，并提出了一个具有闭合表观视界的非奇异模型，表明对于远大于普朗克质量的黑洞，粒子产生的反作用可以忽略。
关于黑洞存在的问题
认为引力可能并不总是吸引的，这将需要扩展广义相对论并重新论证黑洞的存在。
暴胀与原初黑洞
综述了能够通过放大曲率扰动来产生原初黑洞的暴胀情景。
原初黑洞的观测证据：实证主义视角
综述了来自引力透镜、动力学、吸积和引力波的观测证据，表明原初黑洞可以解释若干宇宙学观测，包括 LIGO/Virgo/KAGRA 的并合事件。