统一背景让大脑更早锁定目标
当目标周围的一切看起来都相似时，目标会作为异类凸显出来，视觉系统可以迅速锁定它。Feldmann-Wüstefeld 和舒伯在人们搜索同质或异质显示画面时测量了大脑活动，并把来自目标位置的信号与来自干扰位置的信号分开 [1]。在同质情境中，与目标相关的信号从约 150 毫秒开始出现，干扰抑制信号从约 200 毫秒开始出现。在异质情境中，目标信号仍在 150 毫秒出现，但抑制信号直到约 250 毫秒才出现 [1]。
实际差别在于时间。在杂乱场景中，大脑会多花大约 50 毫秒被错误的东西吸引，然后才将其压制下去。这在时钟上只是很小的间隔，但在视觉搜索快速的来回过程中却意义重大，也与“情境统一时自上而下的控制更明显”这一观点一致 [1]。
混杂场景中，干扰项先一步闯入
事件发生的顺序比抑制是否存在更重要。在异质情境中，在 250 毫秒出现抑制信号之前，干扰项产生了一种对侧负波，这是一种表明注意已被干扰项捕获的大脑反应 [1]。所以干扰项并非从一开始就被忽略；它先被注意到，然后才被压下去。在同质情境中，这种早期捕获信号并非所描述的模式，而且抑制来得更早 [1]。
这重新定义了杂乱情境中“干扰抑制”的含义。它不太像一道把干扰项挡在外面的闸门，更像是在最初被抓取之后进行的清理操作。同质性似乎让系统跳过这次抓取，或至少缩短它，使抑制和增强在时间上更紧密地协同工作 [1]。
同一个脑波可以讲述不同的故事
关于与抑制相关的信号——称为 PD——究竟反映什么，已有研究提出了警示。Kerzel 和 Burra 发现，在较小的搜索显示画面中，PD 信号可能反映的是被情境元素捕获，而不是对干扰项的真正抑制，并且目标增强解释了他们所观察到的部分模式 [4]。这并没有推翻同质与异质之间的时间差异，但这意味着不能自动把 PD 波解读为干扰项被主动抑制的证据。如何解释取决于显示画面，也取决于还有什么其他东西在竞争注意。
相关的搜索研究在情境如何塑造引导方面指向类似方向。Alexander 和 Zelinsky 在同质和异质条件下操纵目标与干扰项的相似性，发现干扰项的同质性会减弱目标—干扰项相似性的影响，并对搜索如何被引导以及目标如何被确认产生影响 [5]。通俗地说，当干扰项彼此都很相似时，搜索更多由整体情境来引导，而较少依赖细粒度的相似性判断，这符合这样一种图景：当背景可预测时，系统可以更早锁定目标。
统一情境并不能保证什么
同质性并不是一个能关掉分心的简单开关。关于视觉搜索中类似潜伏抑制效应的研究——即目标和干扰项互换——表明，先前与同质干扰项相处的经验会改变之后的表现，包括当前干扰项变成目标时表现更差 [2]。这是一种叠加在即时平衡之上的学习和历史效应，它表明情境的统一性可以塑造搜索者已经学会预期什么，而不仅仅是抑制启动的速度。
2013 年研究的更正通知 [3] 除了重述原始实验的设计之外，并没有增加新的发现。综合来看，证据支持一个基于时间的答案：同质情境使平衡偏向更早的目标增强和更早的干扰抑制，而异质情境则先留出一小段干扰项捕获的时间窗口 [1]。这种转变中有多少是真正的抑制、多少是被情境元素捕获，仍然是一个有待解释的开放问题 [4]。
本文引用的文献
情境同质性同时促进干扰抑制与目标增强
在同质情境中，目标从 150 毫秒起诱发 NT 成分，从 200 毫秒起诱发 PD 成分；而在异质情境中，PD 仅从 250 毫秒起出现，干扰项在 250 毫秒之前诱发了对侧负波，提示同质情境中自上而下的控制更明显。
视觉搜索中潜伏抑制类比的情境与提示效应
在同质干扰项背景中进行视觉搜索会产生类似潜伏抑制的效应，当目标此前曾是干扰项时表现更差。
“情境同质性同时促进干扰抑制与目标增强”：更正
一份更正通知，重述了 2013 年实验的设计，该实验使用行为与 ERP 测量来考察情境同质性是否影响对相关信息的增强和对无关信息的抑制。
小搜索显示画面中的 PD 反映的是被情境元素捕获，而非对干扰项的注意抑制
在较小的搜索显示画面中，PD 信号可能反映的是被情境元素捕获，而不是对干扰项的注意抑制，并且目标增强解释了所观察到的部分模式。
基于部件的相似性对视觉搜索的影响：弗兰肯熊实验
在同质和异质条件下操纵目标—干扰项相似性表明，干扰项同质性会减弱目标—干扰项相似性对搜索引导和目标确认的影响。