不安稳的快速眼动睡眠如何影响夜间杏仁核适应与次日情绪反应?

不安稳的快速眼动睡眠会阻碍杏仁核在夜间恢复平静,因此碎片化的快速眼动睡眠往往让人第二天情绪更容易被触发。

直接答案

不安稳、碎片化的快速眼动睡眠似乎会妨碍杏仁核完成正常的夜间适应。当快速眼动睡眠保持完整连续时,杏仁核对情绪刺激的反应通常会在一夜之间下降;而当快速眼动睡眠反复被打断时,这种平复就不会发生[1]。与此一致的是,选择性抑制快速眼动睡眠已被发现会增加次日的负面情绪,并增强杏仁核对社交排斥的反应[3]。

5篇文献引用

本文由 WisPaper 驱动的搜索和论文分析生成。

为什么安稳、不被打断的快速眼动睡眠能让杏仁核平静下来

杏仁核是大脑中一小簇杏仁状的区域,负责把事物标记为具有情绪意义。一夜好眠似乎能部分地让前一天的情绪负荷逐渐消退,使同一个触发因素在第二天早上不再那么有冲击力。关于这一过程如何发生,一种假说来自动物研究:在快速眼动睡眠期间,脑干中一个叫蓝斑的区域本应安静下来,而蓝斑是让人保持警觉的去甲肾上腺素的主要来源。该理论认为,如果这种安静不彻底,大脑在夜间对情绪回路的重组就会受损[1]。

在人类身上,不安稳的快速眼动睡眠被认为提示这种安静没有正常发生,并且它出现在多种精神疾病中[1]。关键区别在于你获得多少快速眼动睡眠,以及它被打断到什么程度。在那项人类影像研究中,杏仁核对自我意识相关情绪触发因素的反应在一夜之间下降,下降幅度与完整、不被打断的快速眼动睡眠总时长成正比。相比之下,不安稳的快速眼动睡眠阻碍了这种夜间适应[1]。因此,有意义的对比是完整连续的快速眼动睡眠与碎片化的快速眼动睡眠,而不只是快速眼动睡眠多与少。

快速眼动睡眠被打断后,第二天会怎样

次日后果不只是模糊的心情不好。在一项对照研究中,当快速眼动睡眠被选择性抑制时,参与者次日表现出更多负面情绪,杏仁核对社交排斥的反应也更强[3]。这与适应假说相符:如果情绪反应在夜间平复的过程被阻止,杏仁核对社交痛苦事件的反应就会更强。

2019年的研究更进一步,通过实验手段推动了这一过程。研究者使用靶向记忆再激活,即在睡眠中重新引入先前与情绪刺激配对的气味,从而既能增强完整快速眼动睡眠的有利效应,也能增强不安稳快速眼动睡眠的不利效应[1]。这说明该关联并非同一夜测量的两件事之间的巧合;睡眠操纵改变了夜间情绪变化的幅度。

这一模式对谁重要,以及仍在检验的问题

最初的影像研究涵盖的志愿者范围从没有失眠主诉的人到符合社区样本失眠障碍标准的人,因此这一发现并不局限于某一患者群体[1]。更广泛的观点是,不安稳的快速眼动睡眠标志着一种适应不良的睡眠,可能成为快速眼动睡眠碎片化的精神疾病的治疗靶点[1]。

有两类研究将问题延伸到特定临床群体,但存在重要局限。在边缘型人格障碍中,一项纵向研究旨在检验夜间情绪下调是否与不安稳的快速眼动睡眠有关(通过碎片化、眼动或脑电频谱功率测量),以及这是否能预测对辩证行为疗法的反应[4]。该研究只是提出问题,并未给出结论。另外,关于孤立性快速眼动睡眠行为障碍的研究将其作为模型,考察情绪反应的夜间习惯化,包括快速眼动时相事件的作用,但并未直接涉及夜间杏仁核适应[2]。

一项较早的研究将失眠中的不安稳快速眼动睡眠与过度觉醒以及一夜之间无法消散的情绪痛苦联系起来,这与适应假说一致,但本身并未测量杏仁核适应[5]。综合来看,证据支持一个具体且可检验的主张:碎片化的快速眼动睡眠与情绪反应夜间平复较弱有关,而杏仁核是这一效应的可能作用部位。这一结论在不同疾病中的适用强度如何,以及修复快速眼动睡眠碎片化是否真能恢复夜间适应,仍是未解问题,较新的临床研究仍在探索中[2][4]。

本文引用的文献

1

不安稳的快速眼动睡眠阻碍夜间杏仁核适应

夜间杏仁核反应性下降与完整快速眼动睡眠时长成正比,而不安稳的快速眼动睡眠阻碍了这种适应,靶向记忆再激活可增强这两种效应。

2

孤立性快速眼动睡眠行为障碍:评估情绪反应夜间习惯化的模型

孤立性快速眼动睡眠行为障碍被用作评估情绪反应夜间习惯化的模型,包括快速眼动时相事件,但该研究并未涉及夜间杏仁核适应。

3

选择性抑制快速眼动睡眠会增加次日负面情绪和杏仁核对社交排斥的反应

选择性抑制快速眼动睡眠增加了次日负面情绪和杏仁核对社交排斥的反应。

4

R-EMOTION:快速眼动睡眠碎片化对边缘型人格障碍情绪痛苦下调的影响及其对辩证行为疗法治疗效果的纵向研究

一项针对边缘型人格障碍的纵向研究旨在检验夜间情绪下调是否与不安稳的快速眼动睡眠有关,并预测辩证行为疗法的反应。

5

情绪痛苦消散缓慢导致过度觉醒

失眠中的不安稳快速眼动睡眠与过度觉醒及持续一夜的情绪痛苦有关,但未直接测量杏仁核适应。