怎么判断 AI 给出的引用是否真的支持原句？
AI 可以引用一篇真实论文，同时把论文说错。题目、作者和 DOI 都对，主题看起来也相关，可研究对象其实不同；论文只发现相关性，回答却写成因果；或者原…
相信 AI 生成的文献综述前，先检查这 5 件事
AI 生成的文献综述，很容易在研究真正开始前就显得“已经完成”。它有标题、过渡、引用和语气确定的结论，但你看不见检索是否漏掉整条研究路线，也不知道引用…
不重读每篇论文，怎么检查一份 AI Research Report？
一份 AI 研究报告引用了 42 个来源。为了判断报告能不能用，把 42 篇全部重读一遍，就失去了生成报告的意义；一篇都不读，又等于把最难的工作全部交…
AI 生成了一个研究假设，下一步怎么检查证据？
AI 生成的假设很容易在可检验之前，就先显得很“科学”：“自适应 AI 反馈通过提高元认知参与来改善学习。”它包含原因、结果和机制，但每一部分可能依赖…
怎么检查上次文献检索以后出现了哪些新研究？
找到数据库或平台、完整查询、筛选条件、检索日期和导出记录。论文发表日期不一定等于进入索引的日期，因此尽量使用平台提供的更新选项，并记录这次搜索日期。
不同论文用不同名称描述同一个概念，怎么比较？
一篇研究“academic buoyancy”，另一篇谈“resilience”，第三篇写“应对日常挫折”。它们可能重叠，但直接塞进同一个标签，也可能…
给 AI 更多 PDF，研究答案一定会更好吗？
增加到三篇直接相关研究后，答案明显改善。它可以比较网页和邮件等不同交付方式、主动与较弱对照，以及不同睡眠结局，也暴露出一个需要进一步核查的表面分歧。
怎么判断两篇论文是否真的互相矛盾？
把两篇论文和接近的后续研究存进 My Library，通过 Library QA 提取对齐字段和准确数值，再到 WisPaper Search 寻找综…
给 AI 一篇种子论文，真的能改善文献检索吗？
我比较了两条路线：只用主题搜索“针对大学生失眠的数字 CBT”，以及从一篇高度相关的论文出发。主题搜索给出了更宽的第一页；种子路线产生了更小、更连贯的…
怎么找到挑战经典研究的近期论文？
经典论文可能定义了整个领域至今仍在追问的问题，但引用次数不能告诉你结果是否经受住了检验。真正有用的搜索不是“这个主题的新论文”，而是“这条具体主张发表…